雅书

有料 但不多 幽默 但偏油滑

我在王韩学友微博的转发抽奖中见到这本书，给她发消息说“如果中奖了一定要借给我看一看”，随后就把这件事放下了，后来学友来消息问我当时向她借的是哪本书，原来她幸运的抽中了可以任选一本书，没想到她还记得这件事。昨夜学友有消息说书已到，今日又约在利行楼前得书，夜阅毕。感谢王韩学友。

这部并不是传记，而是一些零散的吉光片羽，有滤镜在，也有脱去滤镜的真实感，结尾四位“杨过”里，文笔最好的竟然是陈晓[呲牙]

文辞滑腻，滋味全无。读过金庸的传记几种，皆不足道。这只下金蛋的金鸡呀……

吹捧之文，足见不熟，远不如蔡澜江湖老友真切露促狭。报业大亨多过作家文人，也是世俗的角度，吝啬与宽厚并存让人想到邵逸夫。三段婚姻，被人背叛与背叛人皆有，也难怪他小说里写情不落俗套，但写他的人偏要将一地鸡毛化为才子“美谈”，虽不至恶心，却也是文人的油腻。倪匡蔡澜也都风流成性，又都以不离婚为“照顾”发妻。顾此失彼。婚姻就是财产权，也无怪乎朱女士撑起明报，又怕王世瑜“带坏”金庸，哪知“刘项原来不读书”。离婚能分到财产，是现下婚姻制度最好的补偿了。又叹世上女子才干偏助夫才能施展。金庸丧子一段颇感怀

花边八卦，多是陈词滥调，能说的其他传记中早有收入，剩下菜头菜尾炒成一碟，权当是一种对大师仙逝的缅怀。若说到要打群架的话，“武林盟主”只须振臂一呼，底下就有许多门生故旧为之拼命，连梁羽生这样的忠厚长者也曾被倪匡狠狠“掌掴”。至此，仍是定鼎于“金学”，什么“梁学”“古学”“黄学”，还没人敢出来提。

十分油腻。亦HK文字之一斑

干货不算太多，每逢关节处又多为尊者讳。不过记述金庸办报始末的内容还是很真实，不论是讲几个得力助手，还是出售明报后的遭遇，令人敬佩其精力与智慧，感慨其遇人之不淑，烈士暮年，如此而已

太短了，看的不够爽。作者文笔不错（非常之狡猾），写了不少有意思的事情。例如说金庸研究佛经（估计《天龙八部》成书估计与此有关），韦小宝的原型中有倪匡和阿乐的影子等，非常有意思，值得一看。pdd9元买的，还挺香。

好友的角度叙写金庸与友人的不少趣事

这种边角料八卦有时候很有意思。

消闲读物。文笔油滑，作者的婚恋观、文艺观等极不能苟同，香港未经过社会主义改造，盖彼时彼地彼阶层人之宜然。香港上世纪下半叶文人、学人和报人关系颇密切，大抵延续了民国的社会文化。另外，原来金庸说吴语很流利，有别于普通话和粤语。为金庸加一星。

不算传记，得看几分金庸浮光掠影，2小时可看完整书。为重新燃起读传记和武侠小说的欲望而给四星。

无聊的时候，当做先生的追星族来看看，还算是可以打发一下时间的

既不散文也不传记，有料但不多，相对于无聊

捧臭脚的作品/

且翻之

很装逼

金庸可以说自己后期不再是汉人正统的思想，是进步，但对于男女感情，他全然是承袭糟粕，可以谈文倾慕见异思迁，还让女方留守室内忙于后院。不知是否作者太推崇金庸，全书处处维护，文笔虽好，立场却令人不适。当然也很理解，离得太近反而片面，但这是珍贵的独家记忆了。

就像六神磊磊说的，金庸养活了一批分析他生平与著作的人。沈西城在“金学”研究中有许多第一手资料，关于金庸小说在日本错失媲美四大家良机的那部分写得很有趣。【327】