雅书

老头子虽然怼来怼去，但其实并不是为了怼而怼，而是宣扬真正的科学精神

《人类愚蠢辞典》作者就很毒舌了，这本书老头子怼得更厉害，从天上到地下，从历史到现在，真是怼人不倦，但不得不说他怼得很有趣味！

阴阳怪气

一本非常有趣的书，涉及的领域极广，纵然有部分过于专业的科学或玄学领域不甚了解，但总会有让你不由自主冒出一句“原来如此”的地方。且作者语言俏皮幽默，让再枯燥的领域也能显得妙趣横生，读起来自然也是津津有味。

作者是要做科普屆的Gorden嗎？不乏有趣的论点，但又掉书袋得厉害。虽然一颗热爱数学之心，但大多数描述数学时仍然无法放下身段来给普通人讲解乐趣。而且本质上还是有一种你们人文科学不行，神学哲学更不行的常见理科人观感了。

起码把西方哲学史文学史艺术史主要书籍全读一遍再说吧

一本信息量奇大的书（甚至可以当作一份不错的书单）。光是看伽利略/开普勒/惠更斯/哥德尔/牛顿乃至现代的沃森/克里克/弗里曼戴森/纳什等等科学家，就够我喝一壶了。然鹅你还能从中看到迪伦和列侬在社会思潮里反复横跳，帕斯卡的神神叨叨及伏尔泰的无情吐槽，了解卡拉瓦乔的流氓史，看卡尔维诺和乌力波团体玩数学。关键是以上这些还多多少少都和科学以及反迷信有些关系，有丶意思

一次不怎么愉快的阅读体验，原因一，这本书被图书馆归类在哲学，但实际内容更像是随笔；原因二，书中100%的数学理论我都不懂或者已经忘了，就是说我这个数学学渣看这本书简直就是在自取其辱。这位作者在自己的书里批评别的作者作品的缺点，完全没有意识到自己也犯了同样的错误，“想要强行引入大量令人难以消化的科学知识，这造成了读者的消化不良”。所以我不想给这本书打分，因为我连理解都困难，我没有这个资格。我想以作者自己说的话来代表我的评价：“我不会评论这本非同凡响的书在科学和教育方面的优点，因为我不具备鉴赏他们的能力。”

哈哈哈前言讲述色即是空的方式有点好玩

作者涉猎好广，开始看得时候挺有意思，后面就觉得有点泛泛而谈了。“有两种事物是无限的，一是宇宙，二是人类的愚蠢，但宇宙我还说不准。”

休憩200th，作者可真是个战士，时刻乐于多贡献点儿匕首和投枪，当然渊博的他让这种侵攻式科普变成一种享受，携带的巨大信息量与对其他作品的提及让它成为了一本可以按图索骥找书的长见识的好东西，我和多数人一样对有关愚蠢那一篇津津乐道，并因“个人能力与愚蠢往往同时存在”，“一个人愚蠢的概率独立于他的其他任何特性”而心生怵惕，2022，要努力更聪明一些些，避免表现得愚蠢一点点，大家都加油吧

也许是翻译问题，也许是作者问题，实际上感觉不到任何有价值的东西，只有虚浮的用虚幻概念和思想堆砌出似乎高深似乎思辨的一堆空心话语，虽然我得承认我没读完

涉猎之广，令人羡慕

没有评论说的那么差，老爷爷可真是涉猎广泛，整本书就像个大杂烩，非常和我口味。只能说书还是得自己看看才知道。 PS:合理怀疑爷爷是为了推荐书单才写这本书的

“拥有一个叛逆的灵魂与在严格的学术训练下坚持探索并不矛盾。” 读的过程中老觉得这其实是叛逆的数学家吧哈哈。莫名地很喜欢最后那篇《随波荡漾的后记》，有一种理性与感性、科学与艺术交织的美。

有趣的小书

此书极有趣。以一个科学启蒙者的角色，作者畅谈科学与信仰、文学、哲学、艺术、历史的关系，表明了自己是科学的崇拜者。行文中对基督教大加嘲讽，对其他诸门类则加以善意的调侃或者直接点明科学对人文学科的促进作用，语端常带感情，爱憎可谓分明——梵蒂冈讨厌此君，理由实在充分，但读者大可因教廷的恨意而感到作者的种种可喜。这些豆腐块的文章，行文注重技巧，可见作者的文学功底颇深，因此，普及科学也就变成了一件轻松至极的任务。常识的可贵，世人总是忽略，这是作者存在的必要性所在。

老爷子太可爱了，阅读充满乐趣。

大一时候读了，翻了好几遍，喜欢作者的文风。

除了一些算有趣的知识以外，大概就是那种被作者横眉冷对的成见在作者本人的字里行间复活的感觉吧