雅书

这个逻辑不是真的逻辑，毕竟爱情无序混乱的那一面完全没讲到，这个书讲的是现实的道理，虽然作者说是pua学的反面，但都融会贯通之后成为遵行的理念也挺可怕。

在3分到3.5分之间徘徊。。。能看，但是容易被年轻人奉为圭臬，倒也不必… 虽然我一直不喜欢蔡垒磊那种笃定自大的语气，背后其实经不起推敲。因为笃定是最好的煽动武器啊。😂不要杠我，杠就是你赢。

书读完了，爱情似乎也结束了。

还可以，基于理性层面聊了一些爱情中常见的话题。其实构成一段爱情的基础是两个人相似的、、一定基准线以上的智识和能力，这些的累积，都不是某本书能够告诉你的。何况还有一个最大的难题，当自己已经站在那条基准线之上，认出同类容易，能对同类产生欲望不那么容易，能够在信赖同类，更难。

做的事越多，越能在事情中塑造和看到自我

真正决定婚姻幸福的，是两个人在绝大多数事情上的看法和决策一致，想一想你跟哪些朋友的相处过程最愉快就知道了，婚姻也是一样。这个世界上并没有任何统计表明它跟两个人的学历、金钱、地位的一致性有多大的相关性，如果你认为有，通常是你根据自己和周围人的个例导致的归因谬误。

爱情是道计算题

3.5星。早几天在单位就翻完了，推荐给了一个年轻的同事。这书讲的，的确不是逻辑，而是认知亲密关系里的非逻辑；不是浪漫主义，是现实主义，比如防止PUA之类；不是讲怎么揣摩对方的心理，而是直面自己的真实欲望。说到底，人的成长、成熟，归根到底是自己的事，与他人的亲密关系也不例外。

对不起编辑赠书，可能真的不符合我的口味（逻辑还算不错，我不太爱看这类题材

读完感受套路太多，我只想简简单单的，爱情去享受它就好了，不用走那么多弯路。

我个人很喜欢里面提到的一些观点，非常客观直接的对爱情进行了分析和建议

【爱是不占有，也不被占有，因为爱在爱中满足了】 还行吧，跳读了几节，感觉说的还是挺在理的。

竟然写的很不错。爱情需要理性和主观感受的平衡。

用投资角度重写了一般爱情，虽然道理都是那些道理，但书还是写的不错的

重点还是爱自己做好自己提升自我价值，爱情不是为了其他什么，而是一个修身自省的过程。

都是常事

了解爱情的产生和消失，也尊重爱情的产生和消失，努力寻找爱情，但不执着于爱情，人还是要把专注力放在自己身上。书中有些道理不仅是爱情智慧，在家庭、生活或职场中涉及人际关系的时候都是通用的

爱要一点一点的释放，一点一点的满足(对方)——(让)得不到的永远在骚动。 这样就会——(使其精神)困在笼子里面，这让我大为震惊，感觉这会让缺爱的人活得很痛苦唉，真是于心不忍。可是有时候又发现，人也是一种生物，属性里有攻击性(需要释放)，被压抑的攻击性不会消失。再说回(使其精神)困在笼子里面，对于我们人类而言，我们也是被困在某些东西之下的，比如，受困于肉体，受困于某种观念、受困于人的求生欲望等等，于是这又让这个观点变得合理起来了，再想想，自己说的“要对别人好、要拯救别人”，其实也只是为自己好(在拯救曾经的自己)，真是虐心，cnmd 最近的反思，想到这本书的一个观点，记录一下。

恋爱是一个审视他人和审视自己的过程，审视他人主要是发现他人的优点和缺点，审视自己主要是通过跟他人的互动来发掘自己内心真正的需求。（还是值得一看的

作者分析了爱情的底层逻辑，同时也提供了很多实用的方法，打破了我的一部分认知，作者的思维可以迁移至其他关系，最起码可以树立一种理性思考、积极行动的人际相处观念，不错的书，有所收获。