评论：《人人都该懂的认识论》［加］罗伯特·马丁（Robert M. Martin）;高晓鹰译【文字版_PDF电子书_下载】
kismet2020-04-17 03:14:06叙述十分通俗，对内容深度的把握刚刚好，知识点覆盖面广，书末的进阶阅读参考比较详尽，总之就是很赞 所以我用微信读书白嫖了～(￣▽￣~)~
哭之笑之2020-04-16 03:46:02很棒的知识论(epistemology)入门书! (微信读书有!
Sy2020-05-08 12:07:05确实是一本引介入门的认识论普及书，介绍了认识论的问题，各种认识论的简要介绍和它们各自的反驳，将这个领域的基本问题和分歧展现出来。最后提供了一个比较详细的进阶阅读建议表。 依旧是微信读书免费蹭的。
阿心2020-08-09 10:58:17居然还是蒯因那套
Lillian2020-11-29 19:29:15我的认识论入门
末那识2020-04-19 15:08:04粗略范范到不值一读的地步
howie.serious2020-09-23 13:29:091、什么是知识？人如何获得知识？(甚至包括：人能真正获得知识吗？) 这是认识论要回答的主旨问题；2、个人认识论在今天是必要的；学习问题的根源是底层观念有问题；3、作为认识论主题阅读的入门读物，值得推荐。
狗撸撸2020-08-15 22:40:14本系列最佳
彩虹无双2023-04-17 23:41:50山东补评，蛮好，算是扫盲，要继续阅读相关内容
在想什么2023-06-01 22:10:02韩国好懂 感谢
kikiyo2023-10-24 23:15:29澳大利亚很适合入门
Vernalio2023-10-16 14:09:22吉林让你知道当代知识论都在研究啥
sophie2022-11-13 15:39:38浙江二刷依然给五星，作为入门书值得大力推荐（二刷依然吐槽中文版标题）。。。
包子2022-10-23 23:39:24四川首先我觉得翻译有问题，感觉都是按英语语法译成英语句式，读起来很绕。书本身内容的思路也比较混乱，如果说是入门书，远不如苏菲的世界或其他一些哲学入门书将概念和流派讲述得清晰明白，主题安排非常混乱。觉得完全不需要读这本
z552508252023-04-10 14:34:20广东适合熟悉各种概念，但仅仅读这本应该是不行的，原因: 1）翻译不行，有的论述文段和用词翻得第一时间很难把握其关键含义，以至于还得自己去查相关资料，典型的便是JTB部分，感觉翻得就不太行， 2）很多讨论不深入，举出来的例子都不太行，概念确实就是介绍个大致意思就点到为止，但没有继续深入的讨论其论证的技术细节，以至于整本书的内容非常浅显。 并且这本书认识论的讨论能看出来有侧重，比如重点聊了康德，蒯因的观点，这很好，但缺陷就在于这样处理就使得整本书完全忽略了另外一部分观点，比如本书提到了自然主义和相对主义，而胡塞尔的现象学本身对自然主义和相对主义就持有批判态度，虽然现象学不一定是对的，但却没有囊括进来，这点对于想来了解认识论各种观点的人来说感觉不太好。
延陞2023-04-13 23:43:32陕西入门
佐为2023-01-06 00:26:43上海这个系列真不错。不论是科学哲学还是认识论，当代后现代主义思潮产生的女性主义科学史，女性主义认识论，仅有几十年的历史，而科学和认识论则存在了上千年，站在传统科学史和认识论立场上对此评价还为时尚早
Styxecho2023-08-20 16:35:23广东有点读不下去。概念辨析很重要，但多少是依赖概念而活着
Shokojah_2023-09-19 20:29:45广东读不下去，翻译水平太差了，两星给还算舒适的结尾进阶阅读
Anderson2022-08-24 22:10:59江苏值得一读。康德对分析命题有两种解释：分析命题的谓语概念包含在主语概念中；对分析命题的否认是自相矛盾的。有哲学家认为：分析命题与综合命题只是必然与偶然的区别。