雅书

一句话就是，基因是发生函数（区别于执行程序，且是概率的），环境函数的影响是随机的，不过不能因此说不重要。

切入点太狭窄，某些段落几乎赶上“血统决定论”了……

关于基因对后天影响，是目前最新成果的一个展现，理论方面不是很明白，但实验扎实。 先天，基本可以解释一个人很多性格、智力方面的表现，并且通过GWA(全基因组关联)可以看出，这种影响是系统的和稳定的，比后天环境所有的影响相加还要大。 但作者认为以后可以通过GWA,从小预测一个人的“未来”，在我内心，总有点惶惶然。

作者的目标是通过遗传学的单一视角来研究机会均等、收入不平等和社会流动性等社会问题，以展示DNA如何塑造了我们。

数据很扎实，翻译读起来不是太顺畅

作者是行为遗传学名人，内容相对作者本身的研究genetic overlap有点过时。要讲遗传数据在射秽科学的使用，可以用文中的例子，根据父母教育背景预测成绩不如DNA。GWA这个说法很奇怪，译者有什么考虑？ 多基因评分和基因环境交互都讲了。。适合科普了解基本概念。。171页多重多基因评分待查。。要看论文的话Nat human behavior, NC和molecular phychiatry还有genetic epidemiology。另外作者在N,S上发的论文和视频都应该看下。。

每个人都应该读一读，特别是对养育有不切实际执念的部分人，这本书堪称解毒剂

比较学术

一共250页的书最后50页是英文原版的第一章，售价59。 厉害厉害 果然牛逼的知识都是不菲的。

感恩，收获满满

人们普遍低估基因而高估了环境的影响力，这本书提出的反常识进一步证明了这种偏见：比如“后天的先天性”即所谓后天经历塑造人有一部分是通过个体解读这种经历（意义）来实现的，而不同个体对相同经历的不同感受其实是基因决定的。所以当今流行的内在动力、成长型思维等很大程度上也是无法训练来的。此外，后天真正影响个体差异的“非共享环境”往往是不确定、非系统的、无法控制的因素，而且年纪越大环境影响力越弱，遗传因素占比越来越大，这符合复利放大效应。

认识并尊重遗传对个体差异的巨大影响，就能对自己对他人更加宽容。

基因决定论，环境影响小。

得到听书: 1. 他不是认为遗传决定一切，而是指出，遗传决定了太多东西，一个人的所有特征的遗传率高达50%，而每一项环境因素都非常小。 2. 人们也许应该放下育儿焦虑。既然学业成绩、智力水平主要是遗传决定的，家长一味在教育上增加压力也无法提升孩子的成绩。 3.必须承认的是，人的许多特征都和遗传有关。一些过度焦虑的家长确实可以思考一下，自己的教育方式效果究竟如何，有没有必要把教育变成一种痛苦。人人都想让自己的孩子拥有更多优势，为此，我们不惜成本，创造良好的教育环境。而承认遗传的作用，就是承认每个人都有特殊的禀赋，也有特定的缺陷。正因为人人都有缺陷，人们更不应该忽略一个问题，那就是争取更公正的社会环境。

车轱辘话一般的译文，好恐怖。

没能读完，翻译太烂了 deepl 都比译者翻得好

作者是对遗传学感兴趣的心理学家。这本书讲了一些行为学背后的遗传基础，有点啰嗦，而且看似讲了不少却没啥内容。

前半部分还可以读，后半部分阅读门槛太高了。。我真的读不下去~

【听书】根据当前遗传学的研究，基因对人一生的影响被低估了，作为一个单一因素，其实际的影响约为50%。相比之下，众多环境因素的影响力微乎其微。

本书由豆瓣yiyi书评推荐：“迄今为止对我生活产生最大改变的书籍”。没有推荐说得那么好，其中一个与《园丁与木匠》不同的观点令我印象深刻（电子书p1350）：“孩子并不是一块橡皮泥，可以被任意塑造成父母想要的样子。父母也不是按照蓝图塑造孩子的木匠。他们不是园丁，不能像培育和修剪植物那样实现某种结果。关于教养的遗传研究得出了令人震惊的结论：父母对其子女的成长结果几乎没有系统性的影响，他们的影响无法超出基因所提供的蓝图。 ” 不建议阅读，不建议购买。