评论:《锦衣卫》(全面揭示皇帝、锦衣卫与东西厂之间错综复杂的权力关系,揭开明代锦衣卫的神秘面纱!)易强【文字版_PDF电子书_下载】

  • 盖
    2020-06-06 12:15:33

    读罢全书,不禁感慨这么好的题材,应有更专业更用心的史家来写才是。 作者试从以明14朝的锦衣卫发展来串联整个明代历史,这个想法和提纲都做的很好。不好的地方就是,感觉这是一篇命题作文下的方块文字,互相之间关联的不顺畅,东拉西扯却行文滞涩。 不大气又不细致,总有把明史中关于厂卫的历史摘抄出来的读书笔记之感。 后浪的编辑在出版记里说这是私家历史,我更觉得像一篇长随笔,长笔记,流于网络文学。 希望有大家来就这个题材著书立说。

  • 库库子
    库库子2020-06-21 23:12:06

    这本书有故事,但不纯是叙事;有观点,却又不是研究。我对锦衣卫很感兴趣,但这本《锦衣卫》读起来却是味同嚼蜡。把史料全部改成白话实在是败笔,吃作者嚼过的饭还不如自己去看史书,何况这饭也不是很难下咽。

  • fox.psd.不明白
    fox.psd.不明白2020-08-23 15:22:28

    有点流水账的感觉 ~ 真这么写不如直接看脑图和时间轴

  • 后浪
    后浪2020-04-27 10:32:28

    本书将锦衣卫的创建演变置于明代历史的大背景中考察,以锦衣卫的发展为经线,以明代的帝王更替为纬线,勾勒各个时期皇权需求与锦衣卫的发展轨迹之间的关系。

  • Susanita
    Susanita2020-07-10 14:06:29

    以锦衣卫的发展历程为切入点,作者试图用一个新的角度去梳理明朝的历史。锦衣卫与皇权的关系,与东厂的合作制衡及利用被利用,在明朝每个皇帝手中都有不同的情况。但读完还是觉得相对简单了些,人物很多,简单叙述了一下,分析还不够透彻,意犹未尽。

  • indiechild
    indiechild2020-06-07 14:33:20

    听书:由于这笔资产是皇帝的私产,所以收益和成本问题,会受到皇帝个人价值判断和统治能力的直接影响。明朝前期的明太祖和明成祖是明朝的奠基人,他们的能力很强,在当时,国家的稳定存续也是皇帝的第一要务。所以,锦衣卫在他们手里,能较好地发挥稳定统治秩序、巩固皇权的作用。但老朱家的天下坐久了,锦衣卫就慢慢成为皇帝满足个人欲望的工具。同时,皇帝为了巩固权力,启用了宦官群体,用来对冲锦衣卫带来的不确定性。但这却加重了明朝王室的负担,扰乱了政治秩序,加剧了明朝的衰落。到这个时候,专制成本已经超出了专制收益。

  • 不裁
    不裁2021-03-12 15:53:06

    作为历史梳理比较清晰,至于见地也就泛泛而论。

  • 枕流
    枕流2020-07-21 04:53:34

    作者想以小见大,结果写成了流水账。

  • 卅丁
    卅丁2020-07-18 16:33:29

    书名叫锦衣卫,其实把锦衣卫和东厂文官之间的关系顺着明朝历史讲了一遍,涵盖了锦衣卫东厂西厂及其与皇帝和文官的渊源脉络。可惜可读性不高,主要是作者文字水平一般, 很多细节讲的不够清楚。万历以后写的也比较敷衍。

  • 告别悲伤
    告别悲伤2020-07-09 22:34:24

    叙之甚祥 读之无味

  • 农夫渔夫
    农夫渔夫2020-08-16 03:01:51

    捋一捋明朝

  • 空山
    空山2020-06-29 23:38:11

    可恨莫过崇祯

  • Alejandro
    Alejandro2021-04-09 00:23:17

    脱胎发展于拱卫司和仪鸾司的锦衣卫从一开始就带着皇权的基因,本身就是朱元璋为了礼仪控制的产物。随着皇权的扩大,锦衣卫的触角也伸向了各个地方,职能扩大的同时也提现了皇权专制的膨胀。但这种基于个人衙门进行管理的制度终究是不健全的。就好比一座单一精悍的高塔,只能靠强权人来维持,一旦皇帝示弱,那么这个制度很可能出大问题。至于后来东厂西厂对这个制度更是修修补补,也不知道为什么明朝总是爱自我开刀。

  • 罗远航
    罗远航2022-03-26 17:02:20

    明朝前期的明太祖和明成祖是明朝的奠基人,他们的能力很强,在当时,国家的稳定存续也是皇帝的第一要务。所以,锦衣卫在他们手里,能较好地发挥稳定统治秩序、巩固皇权的作用。但老朱家的天下坐久了,锦衣卫就慢慢成为皇帝满足个人欲望的工具。同时,皇帝为了巩固权力,启用了宦官群体,用来对冲锦衣卫带来的不确定性。但这却加重了明朝王室的负担,扰乱了政治秩序,加剧了明朝的衰落。到这个时候,专制成本已经超出了专制收益。

  • 启风
    启风2022-02-23 10:12:01

    很细致了

  • 祝慕斯
    祝慕斯2022-02-25 10:59:25

    作者主讲

  • 文侠
    文侠2022-11-19 23:33:11四川

    可读性实在太差,堆积史料加上零星的臆测和评论最终得出一个没什么新意的结论,确实对不起这么好的话题。

  • 嘎嘣Cui
    嘎嘣Cui2022-11-27 09:28:16内蒙古

    读了个开头,内容与刚看完的《锦衣卫-畸变的国器》感觉差不多,套路也一样,根据时间线,讲述宦官,锦衣卫。暂时不读了,感觉没有多大意义。不推荐。

  • 会听
  • Shirleysays
    Shirleysays2024-02-18 20:58:07北京

    #🍋说书# 嗯,把锦衣卫的事说明白了

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!