雅书

日本从崇拜中国，到惊讶，到怀疑，到不屑，不是没有理由，且这些理由都从实证中得来。同样的，日本不屑中国后，将目光转向西方，英美德，也并非无来由的开始崇拜。各国间相互关联，错综复杂，一个决策的最终实施，不一定是原该如此，有时是被别国干预的结果。读完本书，个人理解的日本的世界观：一方面谁优质学谁，另一方面自己优质的也要守住。看起来非对立的处世原则，实际上对立起来也是暗潮汹涌。推荐大家读读。

以点带面的大家小书，语言表达精炼，文笔一流，以极小的篇幅勾勒近代日本的世界观。因为主要面向美国读者演讲，谈及对西方的认识颇多。

举重若轻。在作者看来，由于日本特殊的地缘位置导致其“保持着狭隘的岛国特质——日本文化的独特性质连同日语的局限，使日本人受到绝无仅有的社会民族意识束缚”，也赋予了日本高度一体化、纪律以及自尊心的社会特征。在18世纪70年代之前，日本始终与中华文明密切关联，“在文化方面是景仰，有时甚至是自卑；在政治方面是疏远，甚至敌视”，而随着兰学的兴起，“时势”成为了影响日本世界观变化的关键。建议参照其所著《日本史》对应来看，更易理解。

怎么说呢，整部书应该是日本的世界是这么变化的——中国日本，战争日本，美国日本和美国不要的日本。

成书年代有点儿早but still highly relevant

短小精悍，有助于快速梳理历史（和获得观点），但也正因为太短小精悍了，使得很多地方只有输出观点，却没有足够的论证。某些遣词用句和观点让我觉得有点不舒服，也许是我太敏感了。

短短三讲，一百多页的书勾勒出日本近400百年来的世界观变化，以三位前瞻性的核心人物故事来代表:衫田玄白、久米邦武、松本重治。日本，自从16世纪“兰学”兴起后，逐渐摆脱了中国文化的影响，像明治时代的久米邦武，代表政府出国考察世界不同国家，撰写岩仓使团报告，建议学习西方，也是有6世纪那种遣唐使的求知精神。二十世纪30年代陷入军国主义，用帝国主义殖民想解决现代性的问题，是一个无法被原谅的错误。二战后又经历了经济腾飞，成为前世界第二大经济体。这本小书能深入浅出解释了过程中的转变，凸显作者学识渊博。

#🍋说书# 书好看，短小精悍。通过三篇演讲，把日本与中美的关系讲得明明白白。日本从崇拜学习汉学，到接受学习兰学，经历了一个从观察到实践的过程。汉学只能思想，兰学重在实用。这样的想法无疑吹响了日本迈向资本主义强国的号角。日美关系，既依赖又争斗。不过，日本的军事与自然资源的现实条件，注定必须永远是美国的盟友。小册子，很好读，推荐。

自己需要学习补充的历史文化资料还很多

很薄的书，不到两个小时就看完了。成书年代比较早，但很多观点非常有意思。“真正在讨论的是思想本身，而不是思想来源。” 这种跨越民族与偏见的就事论事的精神，正是目前国内所缺乏的。

“进步不是指扬弃过去和追求新颖,国家的发展是通过传统的积累;它会琢磨其中的瑰宝。”

勾勒近代日本的自他认识，也体现美国1970年代典型的日本观

6分 非常短小精悍的一本书了，用西方人的眼光看待这个这个国家世界观，从根本上告诉读者，日本何以变得如此强大，何以对中国的态度从崇拜到不屑……这个民族可怕就在于他们这种不断模仿、学习、超越的能力。

日本自明治维新后的发展 的确很可怕

日本史研究大师美国学者詹森的三次演讲集结成书，100多页短小精湛，通过三个代表性的人物来展现出日本三个时代下对世界不同的认知，以及认知的转变对日本的意义。很喜欢这个成书角度，以点带面而不是一味的灌输理论。缺点就是篇幅过小很多地方并未展开稍显例证不足。很喜欢前面写日本对中国政治和文化的接纳和摒弃的部分，是值得国人深思的。

【藏书阁打卡】一位日本史学者的演讲稿整理的小书，中文版的书名或许会给读者一些误导。这本书讲的是关于日本近代两百多年里，国家及社会是如何转型的，聚焦在三个代表性的人物身上，体现出的民族意识。这三个人物都不是什么在历史上留下过丰功伟绩的人物（至少对中国读者来说是这样），但是都能从他们的思想和行为中看到日本这个民族在如何定位自身和如何看待世界的种种认识。同是东亚国家，中日两国在近代史上出了战争行为外，有太多近似的历史叙事，我们很难说到今天双方走向了完全不同的道路，相同点仍然数不胜数，所以学习日本也好，反思日本也好，其实是一个非常好的研究中国的一个途径，只是需要用一种更为宏大的视野去看待。

刻画了日本世界观演变的轨迹，举重若轻。所谓世界观，在这里指的大概是文明对于自身在世界秩序中角色或者位置的认识。选择的人物也很有意思，他们并非置身于各自时代舞台的正中央，却或多或少具有精英的身份。作者虽未明言，却可以推测出作为主题的“世界观”与精英群体借助“知识”这一中介所产生的紧密关联。詹森把明治时期大量政府高官的出国访问、观察视为理解日本性格的一个范例，并且颇为自信的指出，尽管有30年代以后对于世界的背离，但只要调试路径，寻求教化的热情便会再次占据主导地位。詹森试图阐明，在这一现象背后是日本直面世界巨变过程时惊人的反应和适应能力。这里自然会带来如何解释日本问题军国主义的。幸而，詹森通过寥寥数语所概括出的理由，均是有说服力的。

原来读过台版，译者名气也很大，译文流畅，比较通俗，但仍时有重要观点。

其实写的挺好的，通过大的三段时期，简明但是不漏重点的展示了日本的发展史，以及世界对日本的影响。通过重要的一些历史发展，剖析了日本文化、精神的形成和历史为什么这样发展。第三视野，很不错。

有点简略。