评论:《别想那只大象》[美]乔治·莱考夫(Georgel Lakoff);闾佳译【文字版_PDF电子书_下载】
- 大士かっこいい2014-11-30 02:29:10
这书有营养的部分都在第一章了。
- 韧勉2015-01-10 10:02:46
梁文道开卷八分钟推荐,通过语言心理学的规律总结出言语把控思想的主题,继而拓展到政治竞争中的话语权的把握,体系鲜明,引人入胜。
- 自娱者小五2013-11-27 17:55:40
说穿了不过也是一个喉舌在发声。这本书看完之后我比较混乱其实,不知道这算是谈政治呢谈社会呢还是在谈心理呢?说客气一点,算是社会心理学的实用案例,说不客气一点是为民主党摇旗呐喊,顺带为智囊团争取福利,典型的项目建议书加上可行性研究报告。一方面反复指责共和党建立框架、愚民,一方面那么昭然若揭地建立起民主党的框架。这书卖42.9,坑全家。
- 石小po2017-04-18 12:01:33
总结一下,如果事实和框架不符,事实永远被抛弃,框架则留下,所以和人争吵的时候千万不要使用对方的框架,需要巧妙的转移框架。//美国的“”严父思维“和“抚养思维”都有本溯源,一是清教徒式的严父,一是贵格党的抚养式宗教团体,而大多数的美国人皆有严父思维又有抚养思维,且在不同情境下有不同的表现,所以保守派和进步派要做的就是,不移动自己的框架,而是将框架建设的更牢固,以用故事和对方可以理解的情境去将其诱入自己的框架,达到“说服”的目的//如何一城一池地收复失地呢?乔治·莱考夫提出一个想法我觉得挺好,从双方都concern的并不那么“严肃且foundamental”的楔子问题入手,再利用滑坡议题做过渡,最终使楔子议题成为整个道德体系(框架)的替身,步步为营//建立框架,摆脱hypocognition!
- 阿教2020-02-14 13:19:36
虽然有一些难懂,但是启发性极为强。保守派的各种主张内在联系是他们遵从严父式家庭价值观。外面的一切都是有害的,要自律要服从才能避免受到伤害,才能自我利益最大化。进步派却是抚养式家庭价值观,外面的环境要努力改变,才能让孩子避免伤害。所以要自由要环保要民主要反歧视。
- Symbol2015-07-25 23:23:50
关于语言的“框架”和“隐喻”
- 安猪2013-11-02 19:41:18
"重塑语言框架,就是变革社会"
- freemanys2015-08-08 09:18:57
其中整本书关于美国两个党派斗争的事情实在让我摸不到头脑,不过里面对我最大的感悟就是关于,人的认知和语言框架的影响的问题,这个部分确实值得很深入的去了解,因为不只是涉及了新闻传播,更重要的是这个影响到你的话语对于别人的影响~~
- Azeril2014-08-25 09:07:44
从認知語言學角度來討論政治派別間的辯題中隱含的框架 如何潛在地改變了我們的認知 進而影響我們的判斷 并提出有針對性的預防及對抗策略 即重新建立自己的框架 鞏固自己與自己陣營的思考模式 不為保守主義宣傳所影響。
- Libri2022-02-08 22:35:12
《认知语言学教你打赢右派的辩论术》
- 林北环2014-07-10 17:30:13
有料哦。但是,如果书里的观点提炼背景不是架构在他国政治上,可能会读得比较好理解。美国椰~什么民主党保守派···晕··扶一扶
- 药山2014-06-22 21:10:49
这本书是一本美国政治竞选书,一位美国的左派用来反驳保守派的作品。但这本书提出了两个词:框架和隐喻,在沟通、竞选时的巨大价值,值得思考和学习实践
- 刘建鸿2014-08-21 19:54:47
书中的隐喻“框架”很具启发性。
- 王丫米2020-06-11 02:33:19
译者后记看的人很唏嘘。作者如今也是百感交集吧
- 16岁蹭蹭同学2024-07-27 16:16:52江苏
不怎么样。 一本写政治的书,根本不敢碰资本主义和美式民主的本质。 不值一读。
- N2013-10-24 23:30:06
不如想象中的好,语言学家谈政治果然还是差了一点。
- 违天择2013-11-30 21:53:50
从严父式道德和抚养式道德角度分析美国党派犀利独到,但为凸显语言对认知的影响对政治和选举进行了过度简化,使本身更像一本自我推销手册,大部分篇幅是对核心理念和少数例子的重复,信息量小。
- Evey2019-12-15 21:59:38
看最后一章就够了。
- Stone2CN2014-10-19 23:09:13
Put into practice.