评论:《场景:空间品质如何塑造社会生活》【芝加哥学派创立,首个分析城市文化风格的经典理论工具】(方寸系列) (方寸·新知课)丹尼尔·亚伦·西尔 & 特里• 尼科尔斯•克拉克【文字版_PDF电子书_下载】

  • 恶鸟
    恶鸟2019-03-02 09:37:29

    是读到有关场景和空间文化最好的,风格(文化和美学特征)正成为一种席卷线下空间的新资本,谁能创造出自己的线下空间风格,也就是有跨界组合文化文艺元素周期表的能力,不停推出新组合及原创性产品,就能塑造新的城市青年文化和生活方式,这是消费、欲望和舒适物在场景里的炼金术。这是线下场景的革命宣言,新美学在城市空间发展,是如何越轨,如何对文化文艺元素周期表进行重排并跨界成新的“舒适物”,从而影响城市青年的生活,社交及思想,这是技术、互联网、新媒体发展到饱和后,线下反弹所进行的一次“反围剿”。风格美学+场景革命+创意设计,是接下来的文化产业革命内核。

  • 艾吉奥
    艾吉奥2019-06-14 14:31:14

    以为跟互联网场景有关,却大都关于社会学的。空间社会学的案例在内地似乎越来越多,因为随着贫富差距拉大,服务于两者的空间地理之差异就凸显出来了,富玩表,穷玩机,腿玩年,城会玩,是网络表达上的差距,而别墅、小区与地下室就是实打实的生存空间品质问题了,作者所突出的那套测量学,用在西方可以,若以它为辅助工具用在内陆,十有八九通不过九曲十八弯的体系审批。

  • 徐熙媛💅
    徐熙媛💅2019-12-21 00:31:39

    啊啊啊啊啊首先感谢大S赠书。算是新芝加哥学派比较近的成果。启发性还是有一些的,尝试做urban scenes的分类并将一系列量化和标化的场景进行推广和检验,大概的测量方法就是amenities-measure-scenes。比较别扭的地方一是从美学特征生发讨论的场景本身就很难进行量化,因为人们有着想到主观感受,二是想整合的论题和思路太多了,有启发性却力不从心。翻译稍微有点别扭(因为授课老师让我做过部分章节试译,大致了解原文文风)。让我不断在书中遇到漫游者、波德莱尔、迪伦等等让人很开心的东西加一星。

  • 钛金妙蛙
    钛金妙蛙2019-07-11 11:28:49

    令人愉快的内容 翻译就能毁掉这种愉悦

  • 慕月
    慕月2019-07-15 00:19:55

    “后工业时代提供更多的工作,并不意味着与自然和机器对抗,而是与他人的博弈…对许多人来说,工作本身成为一个关乎生活方式的决定。更多的消费涉及产品和服务的选择,他们因风格、设计、个性和美学意义不同而有所区别…城市的命运逐渐由消费方式而非生产方式的集中程度来决定。这种生活方式向特定消费关系的转变,,意味着当你考虑迁居到什么地方,或者为什么要定居在一个地方。”

  • malingcat
    malingcat2019-06-17 19:24:51

    不是我想象的那种书。从消费和文化角度研究城市空间,试图将此前的空间理论整合,并提出可以评估的模型,但是力有不逮。

  • aiping
    aiping2020-12-22 10:45:55

    书中提及从场景的角度去看空间和文化的关系以及场景的理论,对我来说蛮新颖的。但是很想读却总是走神,有的章节前言不搭后语的,内容也有些跳脱,时不时插入的“专栏”和前后的段落有什么关系,如果不是重要的关系,莫名其妙的出现一个“专栏”是很影响阅读的。

  • 余颜
    余颜2020-02-16 22:54:20

    拉拉杂杂,不得要领。或许是作为「芝加哥学派第三代」的包袱过重,花了非常多努力把研究做得宏大且扎实,为此牺牲了过多的洞察力。如果简单念一些数学或者社会系统论,这本书还能做得更好一些,毕竟作者有大量时间都在解释定性的甚至略有些神秘的「场景」与其可量化要素之间的关系,然而说白了也就是「场景」作为一个系统具有突现性。除此之外都是全球各地的量化技术工作和对各种早期社会学理论的莫名引用(吉布森甚至被划入格式塔)。概言之,看得出想要讨好社会学中不同方法取径的学者,可为此牺牲过多,得不偿失。

  • Rane
    Rane2024-06-02 20:44:35江西

    城市社会学有自己的mbti(。还行吧,瑕不掩瑜,但瑕也确实挺大的,从前三章来到四五六章有种牛刀宰鸡的感觉。

  • 宋淼
    宋淼2019-01-14 20:34:49

    吴军已经发了一些文章,成都搞公园城市也用上这个理论,估计很快风靡规划设计界

  • OLIVE
    OLIVE2019-12-05 09:34:51

    提出了可以量化评估的模型,但在我国很难照搬,很多想法是有趣的。

  • cnhiro
    cnhiro2020-08-07 14:09:25

    城市社会学,工具书。太深奥了。

  • Qing
    Qing2019-04-28 22:19:07

    维度可以参考。但是论证过程并不convinced。 最后一章发现他们自己狡辩了一下先有鸡,还是先有蛋的问题

  • Mooncake Uncle
    Mooncake Uncle2020-01-04 02:02:40

    工作用书

  • 氧气
    氧气2019-03-19 00:00:19

    竟然忘了标记。算是编的第一本严肃的英文译著吧,几个译者水平不一真的是很坑,光是核对原文、修改和增补译文、统一人名书名等等就花了很久。但书本身是挺有意思的。

  • 就是蛋白酶
    就是蛋白酶2019-06-04 05:26:49

    今天才发现原来场景理论是否可以被解释为基于布尔迪厄的“品味共同体”概念的对于象征经济的解释性工具?

  • 有时跳舞
    有时跳舞2020-02-28 17:07:46

    前7章都觉得受益匪浅,最后一章,量化分析我完全看不懂……唉

  • LIJINGYANG
    LIJINGYANG2020-04-14 19:39:16

    读了一半,觉得没必要读下去了

  • 大脸
    大脸2020-10-04 19:06:53

    作者认为公共场景所蕴含的地方文化风格或美学特征对人们的态度和行为的影响,尤其是对地方经济的影响,极强,称其为“是其经济财富的重要决定力量”。作者通过城市黄页和人口普查数据,抽取大城市的舒适物设施(如公共设施和自然环境),赋予其15个特征并进行评分,用此评分与城市经济(区域租金、年轻人比例、高科技专利、收入水平、高学历人才比例、岗位变化)相关联,解释场景对城市发展的影响。回归结果是OK的,但作者淡化了因果关系,歌剧院、商场、书店门类和门类下的不同格调,会对心理和情绪产生差别化体验,后续的消费欲望也不同。总而言之吧,如马克思所言,生产不仅是在生产实物,生产本身也是应作为一种生产方式的社会组织来考察,场景除了提供消费活动本身之外,也是一种消费的组织形态,应被重视和被研究。

  • 大笔记和大报本
    大笔记和大报本2022-04-04 00:35:34

    是在读不下去了…………..

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!