评论:《远见》(一本故事丰富的决策行为指南)史蒂文·约翰逊【文字版_PDF电子书_下载】
- Milbee2020-02-04 00:16:09
呃,看两个序就好了
- 大弗兰克2019-11-02 19:37:19
作者旁征侧了各种学科的范例,是一部奇闻轶事的大杂烩。可是核心观点其实并没有那么复杂,想要做出有利决策无外乎就是多思考多模拟再做权衡,无新的工具。作者的观点散布在若干学科的范例段落中,读起来有些疲惫。
- 40少年2020-04-13 11:29:00
关键看你怎么学以致用,内容是不错的。
- 纯阳书评2020-04-18 12:11:00
诗人臧克家在《有的人》中说过这么一句话“有的人活着,他已经死了;有的人死了,他还活着。”这句话是说人的,今天我们要为书也说一句话“有的书厚了,它可以更厚;有的书薄了,它可以更薄”。 书从来不以薄厚论英雄,但是书的薄厚却可以显高下,该薄则薄,该厚则厚是一个基本原则,倘若作者需要表达的思想体系宏大、内容庞杂,那么一本薄书肯定不合适,非得写一本厚书才能文尽其言,书尽其意,也才能让读者读得通,看得懂。比如马克思的《资本论》,这本书相当厚,几卷加起来总共两三百万字,那么我们问一句,这本书就应该这么厚吗?答案是它就应该这么厚,是厚的有理,厚的应当。作者写这本书的历程本身就是一个壮举,就是一个传奇,堪称前无古人后无来者,一个人潜心研究达四十年,读光了几个图书馆的藏书,(后文见书评正文)
- 雪梨shelly2020-11-25 19:13:42
写的不算厚,但它本可以更薄。
- 虫虫2020-06-16 18:13:18
只参考了书中关于《米德尔马契》的部分。让人们意识到平凡人的生活也是很有吸引力的,当然前提是你要对生活有足够敏锐的观察。奥斯汀笔下,女主角大都保持着高度的精神独立性和思想独立性,但她们没有职业雄心,多萝西娅则不同,她有一个实实在在的正规事业:按照进步议程,负责洛伊克庄园的开发工作,建造我们现在所称的低收入住房。“我有很好的计划。”她对妹妹说,“我想多拿一些土地,然后把水排干,建立一个小的聚居区,而在这个聚居区,人人都应该工作,所有工作都应该做好。我要认识他们中的每一个人,并跟他们做朋友。”多萝西娅在洛伊克庄园上的勃勃雄心源于新时代的思想潮流。
- 青台居追梦人2020-01-12 19:11:19
思维很飘,过于泛滥的引用。从大量没用的信息中偶尔看到有效用的论点。
- 国王KING2021-02-28 20:00:26
数十个事例论证三个小观点……
- 惜_朝2020-09-09 23:21:01
看完就忘
- Persuedongzige2021-02-07 09:02:10
将决策变成必修课,远见,有很多故事。
- 我只是没有枪2021-04-02 13:34:08
我的天啊,为什么正文内容这么牙碜
- abi小怪兽2021-04-05 14:36:00
en。。。一般
- 波哥读世界2022-01-28 20:31:31
乱七八糟,没有中心思想
- 解凌曦คิดถึง2021-12-19 04:08:00
看到第二部分,我仔细一看第五章的名字“决策学xxx”,突然不奇怪为什么作者在本拉登事件、达尔文结婚决策反复横跳了,或许取名“从本拉登事件分析政府事件决策学”更为妥帖。 标题的“远见”归根结底主要指高层决策,对于普通人来说整本书有参考意义的可能只有十个左右的论点
- Peterrobin2021-10-19 19:41:44
和《行为设计学,掌握关键决策》结论一样一样的,例子也很多一样的。感觉就是洗稿。也不知道谁洗谁。
- sogetsu2022-01-10 20:57:55
1.绘图:列出变量;2.预测:模拟走向;3.权衡:做出选择。
- 威风2023-02-16 07:47:19北京
作者最后劝我去读小说,好吧~
- 舒萝2023-10-14 17:35:31安徽
绘图-预策-选择,通过真实发生的事件和科学的理论、研究证据,帮助读者做出理性决策。
- 擦柱而出2023-11-13 23:27:51北京
读起来轻松,几个故事
- 初八2023-10-12 06:08:09新西兰
看错书了…