评论:《文明史:人类五千年文明的传承与交流》(20世纪法国史学大师费尔南•布罗代尔,写给大众的世界通史!文明社会中的每个成员都该读一读它。)费尔南•布罗代尔【文字版_PDF电子书_下载】

  • yy19_thick
    yy19_thick2019-08-31 17:14:21

    翻译有点“不说汉语”……

  • 奔波尔灞
    奔波尔灞2019-08-19 02:44:31

    不深不浅,索然无味

  • ly。
    ly。2020-06-01 22:50:14

    像一个人絮絮叨叨地谈他对历史(文明)的看法。ps.没有想象中好看,也没有太多见识见识上的颠覆与冲击。

  • 安弦
    安弦2018-05-06 18:17:01

    这是一部具有改革性的历史教材。强调历史是无法脱离文明和文化的支撑而自存的。通过地理、经济、政治等客观因素,教育、军事、宗教等相关因素分析对国家与历史造成的决定性影响,但其重心在于剖析民族意识背后的人文主义,致使在归纳概括历史事件方面显得相对薄弱。突出工业文明给国际带来的巨大变革,与此同时,否认机械化是一种文明。追溯导致中苏、阿拉伯和以色列等国家敌对关系的渊源极具戏剧性。分析了不同时代与国家背景下的妇女问题、教育问题。好的方面在于全书立足于人文视角,使历史具有质感和温度,但弊端在于观点与事件叙述散乱,全书缺乏一种结构感和整体性的历史观。

  • 璃人泪@2011
    璃人泪@20112017-11-30 22:34:51

    准确地说,这真的是一部文明史,而不是世界史。没有过多的大事记,穿插其中的例子都很精辟,眼界很高。

  • 空空野
    空空野2020-01-30 19:09:54

    法國人寫歷史,好看的有點意外~中東這段講述的超級好了~

  • Adel_Lansing
    Adel_Lansing2021-07-13 00:12:47

    有点意思,但没有想象中的醍醐灌顶,莫非是因为这本书写的时间太早了?

  • greenudon
    greenudon2023-08-10 22:01:30北京

    很有远见的一本书,在全球史范式尚未形成时能够在用年鉴学派的全球的框架来描绘文明,结构很清楚。虽然从当下全球史的角度看,内容有所欠缺,但毕竟是1960s成书了。真的不要因为这本书说是“给中学生的课本”就轻视内容的深度和水平(说的是刚开始读的我本人……

  • njuyyg
    njuyyg2020-05-05 14:27:23

    全球史。喜欢这本书的写法。作为 术语 的文明,欧洲以外的文明,欧洲文明。我觉得翻译的不错的。应该精读。

  • 鹣鲽谩彧之鹣
    鹣鲽谩彧之鹣2018-12-31 10:02:35

    为了帮老师的课程《文明史刍议》做课件而翻得,开篇的序论非常精彩到位!

  • Luna
    Luna2020-02-02 06:12:02

    写得读起来不费力,挺好的。也是课堂作业

  • geminium
    geminium2023-12-04 22:49:12上海

    豆瓣评分有点过低了,不知道是不是扣在翻译上了。布罗代尔是大神,知识的广度令人惊叹,分析的框架完备,又是一本看了以后知识大幅拓展的好书!说是给法国高三学生学习的历史书,但同样适用于成年人!可能是最适合入门的世界通史书籍!

  • Nachtwächterin
    Nachtwächterin2020-10-22 18:49:36

    我算是知道为什么没有被选为教科书了(

  • Fajr
    Fajr2021-07-10 15:33:16

    欧洲部分和俄罗斯部分特别好,伊斯兰、中国和日本等部分我觉得可以略过不看。

  • 宇宙公民
    宇宙公民2020-11-22 17:19:53

    也许是翻译的缘故,也许是我没看懂,总之我觉得序言里「“最准确最简洁的思想表达方式”,行文洗练、有力,概括性强」是对这本书很大很大的误解………………🙊🙊

  • Adam
    Adam2019-04-24 23:02:15

    如果是潘老师译的估计就没有这么多我都能发现的小错误了

  • 宣涛
    宣涛2021-04-08 20:56:00

    一部《文明史》,将整个世界文明历程浓缩于这本书中。法国年鉴派史学大师布罗代尔,从高中起就听闻其大名,现今读完他所著的《文明史》,感受到他视野的宏阔。这是布罗代尔写给法国中学生的一本书,与其他讲述历史文明不同的是,他一般是将某区域的历史文明从地理的角度去叙述,这样的历史文明叙事,是三维化的历史。人类历史,绵延几千年,深哉,这本书虽是作者写给法国中学生来认识世界历史文明的一本书,浓缩之中也不乏深度,只能稍稍掠过,对世界各大文明也只能有粗略的认知。

  • 王一一
    王一一2022-03-28 19:14:09

    备课匆匆读完

  • 李白
    李白2022-03-28 03:10:53

    作者的水平中等偏上在历史选材和论述方面也是这个水平。但是作者在经济的基本常识方面上有严重的低级错误,对于流氓政权的吹捧也是让人不可接受的。

  • 伪电気白兰
    伪电気白兰2022-03-17 18:42:51

    对中国的描述不是片面的摘取一些或正或反的观点,就能看出大师的水准。诸如对穆斯林的崛起与衰落的解释,英法在美洲交锋的必然性,美国崛起和扩张、俄国的崛起的看法独到。从另一点上讲,这种描述必然是碎片且繁复的,坚持读下去需要对世界历史有一定基础和兴趣,该书是对读者耐心的考验。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!