雅书

和另外一个翻译版本进行比对后发现有挺多完全相反的翻译片段，没有原文的情况下也不知道哪一本更准确。又因为这次事件让我知道了译者翻译风格的重要性，另外一版遣词优雅，这一版基本白话。

开篇即高光，当我读着两个少年在牛津的青春岁月，准备好迎接更多阳光下的故事时，Evelyn Waugh写的却是——阳光消失了，天越来越阴，木已成舟，人对抗不了重力，这好像就是整个故事。 更建议读原版，减分是因为飘忽不定的翻译文风

我不喜欢宗教类的东西，跟《你往何处去》一样。故事性很强但是就是因为教会气息浓郁而讨厌 作者如此心狠的抛弃了塞巴斯蒂安啊，茱莉娅又如何，在她的身影上永远是哥哥的样子啊

翻译不行，没有《故雨》好，扣掉的星就是翻译。故事还是很喜欢的，塞巴斯蒂安和查尔斯，一起对抗全世界。

“那些回忆之于我，就是我的生命本身——我们除了过往，也没有什么能够真正拥有了”。

对宗教揶揄的态度来描述社会上少数和女性的命运，主角的真实性永远没有落地，大概他隐去了自我，乐的以一个“既得利益者”活跃在现实生活。而他的心早就随塞巴斯蒂安去了。话又说回来，叫塞巴斯蒂安的家伙都是明媚可爱又自毁的家伙，这是显而易见的。啊我永远喜欢这样调调的英语小说，可以从译文来窥见原文的美。

答辩

大概是有故园风雨后的滤镜，只是文字也觉得带着阴郁的美

一个人的堕落是拉不回来的，家庭的影响是无法消弭的，信仰带来的认知差异是无法视而不见的。

断断续续地读完，读的时候觉得很压抑

一言难尽～

遗珠

糟糕的翻译。 就内容而言，还是《了不起的盖茨比》更胜一筹。 另，同时在看的《幻灭三部曲》，同样的婚外情情节，看的我人名也混了，情节也穿插记错了。唉，真的是一言难尽

从书里才能体会到旧地重游的荒凉感、物是人非的感觉，这点在电影里体会不深，看完书之后才觉得电影里的故事非常迎合现在的观众，浓墨重彩地对三人之间的关系做了延伸，看完之后感觉很浮华。但是书里的查尔斯的心理感受更多，思考感觉也很多，书中茱莉亚更多的只是一种过去和塞巴斯蒂安的代名词，也有可能先看书会更好对电影里的故事和人物形象有更深的体会吧。

旧日不在，爱与痛苦都随这座华美庄园的旧貌，恬淡的生活消亡。时光之尘，洒下点点遗憾。戛然而止，天各一方。

玛奇梅因勋爵回到旧宅的那一段读的仔细，霍金斯太太作为老保姆，竟然成了这个古宅居住时间最长的人。读完一种莫名的情绪萦绕心田。

四分给原著，两分给翻译。翻译得实在差，勉强能从中捕捉些对古希腊罗马文化的追怀，宗教的某些部分，比如艺术很美，其他部分，比如对人性的钳制和扭曲，就太过“罪恶”了。

感觉是翻译的问题

看完电影来的，但这翻译实属让我看得很痛苦……有的时候感觉译者想要贴合原文的意思，但又找不到合适的表达，有的语句都不通，观看体验有点差

重温。这一版翻译太接地气了，反而不适合这本小说的基调。高光自然是最前面几章。夏天，永恒的漫长的夏天，一辈子怀念的夏天。现在已经到了能够理解塞巴斯蒂安与朱丽娅的选择的年纪，也许正因为爱所以不得不远离。