雅书

2020069：流水账般的枕边书。当你自以为聪明之时，就是犯傻的高光时刻。

《傻瓜》——拥有傻瓜的人生，怎么都不会觉得无聊，因为他无意窥破生活的真相——生活的真相是琐屑，是琐碎，是琐忆，是触目的一地鸡毛。

2022098 读后无感

【改分】当决定写长篇时，才发现这五篇短篇之间真正关联。不愧是“美国的艾丽丝·门罗“，老练的文风，精妙的结构，值得再看一遍，并画一份阅读清单。等我画完再来补长评。【三星】可以被称之为短评，但同时也可以是另一种长篇。无政府主义贯穿始终，更重要的是属于自我的三观，即使在别人看起来是“傻瓜”的时候，也要坚持自我，是这本书绝对主题。很适合我这种没有稳定价值观的人阅读。人生，不是你选择这条路就会失去另条路，而是无论做不做选择都会失去。重要的是，把时间、把人生花在什么地方，不会患得患失。

很喜欢这本书的翻译。风格也是我喜欢的型，比较散的短篇小故事，没有固定主题，也没有波澜起伏，读个感觉。

非常地寡淡，非常地散，从头到脚完全进入不了任何状态。书封写的“与我们深信不疑的信念相比，何时做一个傻瓜才是最好的选择”，当时觉得这本书应该不错而拿下书架阅读的我更像是个傻瓜

傻不傻，看这书？

成熟的佳作，五个故事，一条线贯穿。

自己作为主人公的时候总是自我感觉十分良好，觉得自己十分机智，而在他人眼里不过是一个傻瓜...

冲个KPI，故事流水一般看完，能沦为傻瓜的那一刻少一些算计，也不错~

本以为傻瓜是形容书中人，其实是形容看这本垃圾书的人

五个稍有关联的故事，也是一副内心对某些事物的看法持有偏执的人物们，作者将其归为“傻瓜”之列，比如有悖于印度传统信仰而坚持不婚的同居男女、贪迷女色的富二代被人卷走钱财、信奉甘地的博物馆爱好者、以捐赠为幌子的骗子被黑吃黑。以流水账的叙述来铺陈故事，编辑美化其为“生活本身的样子”，真的是话术！

一次看一个故事，隔很久再看下一个，基本上不知道作者想表达什么，而且每个故事都不知所云，不知为何开始亦不知为何结束。

即便恶作剧也需要勇气。

人生有很多种打开模式，而我们选择了千篇一律，究竟是生活束缚了人，还是人束缚了生活。

翻译较差

翻译好烂 看不下去的语气 从开篇就是看不起读者的

不要浪费时间啦

Just this .

连同名的第一篇小说都看不完，情节平淡缺乏趣味。