雅书

跟程序严格的重罪制度相比，过于轻便的轻罪制度给很多美国底层人士特别是有色人种带来了诸多的无妄之灾，警察无理由的随意逮捕、搜查以及被逮捕后付不起律师费、保释费等费用的苦楚把原本无足轻重的不当行为推向了犯罪、贫困、失业的黑暗深渊，并引发了一系列可怕的连锁反应和后果，从而毁掉人的一生。缺席的正当程序，没有犯罪而被罚以轻罪，轻罪的过度滥刑引起的无妄之灾让人触目惊心，把原本生活艰难的底层人士推向了更深的深渊。

对自身祛魅，对他人祛魅，这都是我们当今所需要的。

美国轻罪制度: 惩罚穷人和黑人

对美国司法去魅的一个过程，美国辩诉交易存在的一系列问题，如轻视证据，使无辜者认罪等问题，也值得思考我国的认罪认罚制度

之前看美国的法律书籍都是了解美国司法制度的完美。本来想通过这本书了解一下美国司法不好的一方面，但本书只是在展示他不通人情的地方，但可能那个罪犯都有自己的理由，不能以此判断司法不公，作者在行文中也很明显的有左派倾向，让人很不舒服。

如果觉得字典对Misdemeanor解释得不够清楚，可以看看这本。

系统性介绍了美国的轻罪制度，分析了其作为税收替代性方案的不合理性和造成的对贫穷阶层制度性剥削。 美国轻罪制度的出发点在于通过辩诉交易督促社会危害轻微的轻罪嫌疑人迅速认罪缴纳罚金，从而缓解司法系统压力、缩短罪犯监禁时间并为行政系统创收。 但由于法条的模糊性、执行过程的灰度和不合理的考核方式，警察过度执法逮捕无辜嫌疑人；大量的案件堆积和欠缺的业务培训促使法官不顾真实情况草率定罪；追求结案率的公诉律师一味要求不了解后果的无辜者认罪；无辜“罪犯”，只得因无力支付罚款而在环境恶劣的监狱备受煎熬，或者从金融公司借贷为不曾犯下的罪行支付罚金。 在现行的扭曲体系中，警察应付了摊派的任务，法官审结了大量案件，公诉律师完成了自己的工作，行政系统收缴了罚款，金融公司挣取了利息，唯一的受害者是无辜入狱的群众。

想写美国刑事司法体系中的轻罪制度研究

这是整个司法体制系统的问题，从而达到种族差异的社会控制效果。和中有很大的区别，中相比较而言更宁愿放三千不可错一个，都有利有弊吧。法律并非一定平等，甚至就差把歧视摆在台面上了，难以获得安全感的社会哈。

看前几章差点弃读，后面则渐入佳境。自保、敛财及过度工具化，这些轻罪制度的重症，可能也是我们的刑事司法整体要当心的问题。另外，副标题直译也许更好。

轻罪的次生后果远大于轻罪本身，轻罪制度已然蜕变成一种社会制度、一种财富再分配制度、一种惩罚贫困本身的制度。

在激烈的抨击了美国这个臭名昭著的制度弊端之后 能认真的分析如何去改变这一切 尽管知道所有的努力可能都是进三步退两步 但只要努力去改变 这一切总会变好 读完很是畅快 比起那些只会打嘴炮 提不出半点建设性建议的公知好太多了

很好主题的一本书，专门研究美国轻罪案件快速处理的弊端和问题，特别是其中消失的正当程序、无辜者获罪、有色即有罪等问题，值得我国当前认罪认罚从宽制度警惕和借鉴。

“法律以其庄严的平等精神，禁止富人和穷人睡在桥下、沿街乞讨或者偷窃面包。”作者谈到轻罪制度是国家管理穷人的制度，不由得想起刑诉老师的忠告：“不要做自由民主国家的穷人”。

美国轻罪制度实质上是一种“底层税”，国家需要这些钱来养活庞大国家机器中臃肿的执法团队；但这种征税的毁灭性结果加剧了阶层固化和底层的快速堕落，已经成为了尾大不掉的社会矛盾起爆器。

没有完美的制度

轻罪，惩罚措施的非意愿后果，加大了底层和黑人的生活成本，至于应不应该，罚不罚，看了作者有色眼镜的挑选后，真没几个冤的。

挺有趣的书。讲了美国的轻罪系统。有些地方是值得思考的。例如，先减税，再利用司法系统创收补贴财政。有人因为轻罪失去了原有的福利，同时又有些福利是犯了轻罪才有资格申请的。司法独立，也带来了权限过大缺乏问责的弊端。现行制度很多是历史制度的变相延续，但是总体上还是在进步的。等等……案例生动，系统性不足，不同章节间有重复内容。

真实的美国轻罪社会环境。让人窒息。

希望能看到一部反映美国司法不公正面的律政剧。