评论：《增长的错觉：经济学家错了吗？》[英]戴维·皮林【文字版_PDF电子书_下载】
小楼观月2021-04-22 12:19:43一个复杂有生命力的系统，任何指标都不足以反应它的全部真实情况，任何仪表盘都是残缺的。 因为很多价值是无法被看见、被量化。而这正是让系统成长可以发挥艺术美妙之处。 其中一类评估系统是否健康，但却无法被衡量的指标是系统内部关系的协同性，系统与外部关系的和谐性。 大到一个经济体，小到一个企业组织，都要警惕“指标陷阱”。
Kevin Lee2020-11-11 13:16:38只有在经济学领域，经济持续增长才被视为一种美德。对于同一概念，生物学中也有一个专有名词，它叫做“癌症”。本书的中心思想之一就是并非所有经济增长都是好的。
吕畅九2020-12-01 12:24:27@2020-12-01 12:24:27 @2020-12-20 15:44:59
安亦2023-11-23 15:58:53湖南比我的道德标准更加“灵活”的也许是经济学家的“增长”了吧！看来古今中外平民百姓都有一个常识，美好生活在zz当局的报告中罒ω罒 只是也许它真的增长了，只是与“你”无瓜。总盘子是增长了2%，只是以前分走80%的那帮家伙现在却分走了98%。
我的心爱着世界2020-08-28 10:54:01前半部分比较有趣，提供了一个比较独特的视角看待经济增长，个别的点很有启发。不过很多数据的引用都已经是2012，2015年的过时太久的数据了。
墨镜2021-02-02 12:43:35评分低于应该的数值 拉高一下
缠绵mc2020-07-25 17:37:50增长的错觉还是阅读的错觉？
风の住む街2020-07-17 10:09:22很一般，也可能是我预期太高了
六下2020-10-11 12:19:21NPR
cffjammin‘2020-07-02 12:34:01还行，很多老知识，是曼昆经济学原理讲GDP那章的扩充版，但是放在国际新闻的背景下很好读。里面提到在非洲的统计学家和具体计算GDP这一过程蛮有意思的。（虽然但是我这个采访提纲要怎么写啊啊啊
才赋智游2021-03-17 06:45:28世界上有重大价值和意义且不适于被评估定价的事物太多了。
剥洋葱2021-07-06 11:54:31科普书的感觉，还是比较浅的，读起来也没什么负担，又涨了姿势。
巧克力脆脆派2020-10-14 08:14:07开篇明义：经济学对经济增长的测量有问题。然后开始了无尽的举例：犯罪收入、灰色经济、环境代价。。。比mismeasure那本的学术性差很多
牛奶配送员2020-07-20 00:13:51一个偏见：记者写社科的书容易显得浅薄，擅长讲故事却硬写议论文，偏偏学术功底不足，只好说车轱辘话。
Shitroy2020-07-01 01:18:18翻译的还可以，读起来也不深奥。
fjfzcjj2024-09-20 23:53:15加拿大为什么一定要写的复杂的书才是好书？
C🐶2020-07-09 21:18:241. 得一想二，教育水平/哲学/共产主义社会共同富裕。2. 协同发展，绿色生态、可持续发展
风吹麦浪的豆豆2020-10-15 07:22:06通俗易懂，就是说目前的GDP等统计方式并不能真正反映人们的生活水平，单纯的数字增长没有带来生活的改善。衡量经济，是一件很难做到的，比如大自然的贡献，要正确看待增长。现在发达国家已经增长到极限了，再增长也无法带来太大的改善了。
面包圈交流电2020-12-26 14:58:28都是案例，都没啥自己提炼且明晰的论点
把大象装冰箱2021-02-26 08:27:18条理清晰，观点明确，写的很棒