评论:《锥形帐篷的起源:思想如何进化》[英]乔尼·休斯【文字版_PDF电子书_下载】

  • 麻烦你,我要鱼丸粗面。
    麻烦你,我要鱼丸粗面。2020-07-30 12:41:03

    最后的文献目录是亮点,带了些文献综述。其实很适合不需要高考的高中生读。但是我向来不喜欢复古理论。我要学习后现代理论!!!//補充:这里作者的理论基础应该是进化理论中的社会生物学。反正不受待见就是了。

  • 璃人泪@2011
    璃人泪@20112021-02-03 15:19:51

    着眼点不错呀

  • 吕畅九
    吕畅九2020-12-20 01:23:19

    @2020-12-20 01:23:19 @2020-12-20 15:46:17

  • Cephas
    Cephas2022-10-15 21:42:14上海

    这本书写的不是特别地好,可能因为这本书太期望平衡科普和讲故事,导致讲故事散乱的不行,科普也没到位。这本书讨论的概念其实很常见了,人类到底有没有在继续演化,这本书持文化观点。实际上不如更多深入去讨论技术演化的概念,文化只是一个冷门的视角而已。 至于演化是否继续,那只不过是不同的视角差异。技术内部讨论持优胜劣汰的就以人类技术保有了实际应该被淘汰的基因导致基因池没有更新;持技术论的则以人的大脑,人有技术的视角认为人也在演化。 但本质上这些都是人类中心视角的自我安慰而已,实际上多看看鸟类研究以后,就发现技术本身就是演化的表现。

  • Vian
    Vian2022-10-17 23:25:05上海

    本来是图书馆借了中文版,看了开头觉得内容挺有趣,但是再接着看下去就发现翻译有些不够顺畅,有点云里雾里,于是找来了英文原版来读,还是原版更好看易懂,尤其是英式幽默,一定看原版才更加体味得到,只不过速度自然就慢了,看了一周只看了大概。作者把自然届的生物进化和人类社会的思想进化放在一起对照讨论异同,介绍了大量的两种进化的事例,很涨知识,包括自然科学知识和人文知识,同时也引发思考。作者不愧是BBC节目制作人出身,书写得很有趣,信息量也很大。

  • 张兮兮
    张兮兮2023-04-10 22:21:44天津

    自私的模因

  • 张乖
    张乖2023-08-17 05:41:04海南

    可能跟作者是制片出身有关系,写到最后还是无法免俗要把调门升起来,又不是好莱坞大片,大可不必这么大包袱去搞合家欢。尤其是按照书中逻辑推下去,显然就是马斯克那个“人类是硅基生命启动程序”的剧情了。本来想给四星,去掉一单纯是因为翻译。看起来感觉中间换过译者,前一部分至少可以通读,后面开始已经有不说人话的句子出现了。

  • 南宁小散户
    南宁小散户2024-03-10 09:11:12广西

    拖沓琐碎,给三星都有点勉强

  • 梁忘机的茶宴
    梁忘机的茶宴2021-04-25 15:11:12

    没有带来太多的新知识,但是总的来说梳理了对于文化基因的一些看法和概念,也算值得一读

  • ⚡️
    ⚡️2021-10-13 16:16:46

    三星半。挺有意思的主题,思想文化如何产生、演化、发展,和生物演化论做对比分析。美中不足是稍显散漫的分析路径。

  • tsianaily123
    tsianaily1232020-08-03 01:36:33

    很惊艳的一本书,作者先通过有趣的例子,说明了什么是文化,再讨论文化进化与基因进化放在达尔文主义还是拉马克主义下的异同,还通过颠覆对有机体对物种的明确分类,引申到文化基因的问题,详细说明了文化基因的由来,一个思想的融入可能需要激发很多文化基因的关联,想象力限制了大踏步的可能,某种思想或者说文化的起源可能无法找到某一个明确的点说就在这个时刻产生了,文化基因的进化需要很复杂的链接很漫长的适应。

  • 弗洛伊德
    弗洛伊德2020-08-01 02:30:37

    还是很不错的 开头第一段感触挺大 我们都是通过不同的有色眼镜来看待这个世界的。很多人并没有意识到这一点(即使那些意识到的人也不愿意承认),但我们的确都是透过被我们记忆中的各种思想染色的镜片来观察这个世界的——只有通过我们有意无意地储存在脑子里的上百万个思想观念,我们才能不断地将我们所体验的世界赋予意义。没有人不是戴着有色眼镜来看世界的,因为没有哪个人的头脑里空无一物。

  • Lydia
    Lydia2022-03-13 11:09:58

    作者制片人的身份使得全书的呈现非常有画面感,但是对讲究效率的人不太友好,有些描述非常累赘。

  • 沈正南
    沈正南2020-08-01 13:52:13

    有料但是不是很惊艳

  • 小宝
    小宝2020-12-20 15:46:17

    @2020-12-20 01:23:19

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!