雅书

决策本质上就是场赌博，选概率最大或预期损失最小的就是了。

充满仿佛仅仅是为了佐证观点而拼凑出的莫名其妙案例，不觉得会让任何身份的读者产生共鸣…理论也过于普通，少见新颖的观点，总体平平，内容大而空，指导意义并不强。

案例篇幅比较多，而其分析不够。自己需要精炼内容框架。后两章水到几分钟就读完。之后，如果对希特勒为什么对俄国发动战争有比较深入的了解的话，会觉得作者引用这个例子过于草率，不太说明问题，反过来会质疑前面引述的所有例子是否都恰切了。很遗憾。最开始看了目录和结语小结部分觉得不错给了五星。读毕只能说还好，给三星半即可。还是不错的，开卷有益。

案例读起来不错，很丰富，但是观点感觉不成体系，凌乱了一些。

用质询法辅助决策

如何更好地做决策是我读这本书的动机，但全书框架结构不清晰，大量案例铺陈，案例与观点的结合与分析不清晰，案例较多为历史军事和现代商业的欧美案例，以上种种导致收获较少。

逻辑递进一般般吧

前面还挺吸引人的，到中间就好啰嗦了，越来越难读

决策类书籍。名字和书的开头挺有意思，读完整本书，觉得没有《思考快和慢》主题明确。 看看书里讲的事实，开阔眼界。 考虑是否二刷。

较差

很一般，通篇都是各种案例讲解早已被大众熟知的道理。如果提出针对这些人性弱点的解决方案还会有点价值，但全书却只是罗列问题。 不值得购买

读了一半，看不下去了，有点啰嗦，对一个论点说的太多。

天啊太垃圾了

没什么可读性，书大半部分是大量无聊的例子，最后一张给出的决策总结也是老生常谈了

被标题误导 以为是本有趣的书

实在一般，案例冗长像注水一样

17万，3.0社科类，决策

2021-3

工具展演，故事贴切，快览慢品，细思多练。

老生常谈，即使最后的16条总结深度也不够。