评论：《对冲》[美]阿莉森·施拉格【文字版_PDF电子书_下载】
楚俨2020-03-29 14:02:41花了三个小时多翻完。作者向各行各业的采访素材比较有趣，比如研究种马交配的部分，研究电影票房预测的部分。 显然，这些民间的风险处理专家都有自己的心得和失败之处。不过，从理论和总结上，这本书就很浅薄了。可当作采风录
夜风2021-09-25 17:05:33不好抓住核心，整本书核心点不很明确，读起来会蛮痛苦。
在下溜溜球2020-05-26 22:34:24太浅
Vin.zZ2020-02-15 19:35:21蛮有意思的迷你思维冲浪，里面的妓院，赛马，扑克比赛，好莱坞狗仔队的章节都很有启发。
Leona^^2021-04-11 19:22:41浅浅而谈，不够深入。 承担风险，对冲风险，不等于多样化。
sojeuhe2022-03-05 11:13:34无意义
大寨核桃露2021-12-13 21:52:14标准的美式科普书：善用类比，引人入胜，浅尝辄止。
hiroko2021-11-18 13:47:04我应该好好学习打德州
五花王2022-08-12 15:17:29《赌博故事会》
cancel2022-09-03 22:12:01广东内容像豆八卦合集，甚至都不能拿来当建议看
纯阳书评2023-09-29 12:35:32北京任何知识都可以分为浅知识和深知识，前者流于表面、不求甚解，所以作为一种知识往往或真或假、半真半假；而后者深入内里、穿透逻辑，所以更为可靠可信。本书要讲点有关风险的深知识，带领我们重新思考风险，帮助我们从对风险泛泛而谈的旋涡和浮光掠影的印象中走出来，踏入风险的核心领域，领悟其实质，掌握其灵魂，做出真正有意义的风险应对。 第一、讲透了风险和回报的逻辑关系 在浅知识那里一般有两种浅见，第一种是风险和回报成比例，高风险才有高回报，这种浅见污染了绝大多数人对风险与回报关系的理解。剩下的少数人也没好到哪里去，因为大家会被第二种浅见误导，即风险与回报不一定成比例，高风险未必高回报，仅此而已。 以上两种观点正好相反，貌似肯定有一个是对的，（后文见书评正文）
守望者2020-08-26 23:51:53泛泛而谈，告诫读者聪明地冒险。
gria2020-01-27 00:51:02在万维纲、默顿和亚当格兰特的加持下，读完了本书。书不复杂，适合了解一点金融的人阅读，吸引我的是作者试图用古老的金融风险工具来解读其他有趣行业的风险管理实践。包括青楼、电影投资、赛马（种马配种）、冲浪、邮轮、海湾战争。作者简单的分析了一些用于金融领域的工具的理念在其他行业是如何体现的，但不是很系统。算是一本金融科普书吧。
Terry Chen2020-10-22 21:05:42水书，快速翻完
Duan2019-12-19 22:54:421.生活想要继续，我们就必须冒险。 2.我们越是接受生活中的不确定性，就越能应对它并成长起来。 3.不要问是否要冒险，而是去追求你想要的东西。对涉及的风险进行评估，只冒必需的风险。
蜀黍酱2020-10-28 14:47:08告诫人们要有效的管理风险，但具体如何做并没有提到太多，可以转变一些对风险敬而远之的思想。
小新2020-01-09 23:09:36书中的性工作者，好莱坞，狗仔队，魔术师，扑克牌手，种马交配负责人，冲浪者，军队都是典型的风险承担者……对冲就是指“明智的风险承担者不会逃离风险境地。不要去讨论是否要冒险，而是去追求你想要的东西：对涉及的风险进行评估，只冒必需的风险而得到你想要的东西。”
独白2020-06-23 22:59:18没有深入，泛泛而谈
韧世大帝2020-06-19 09:55:39不再是要不要冒险，而是要冒哪些风险、如何衡量这些风险，以及如何最大化我们从生活中得到我们想要的东西的机会
金日天2021-03-23 17:06:45故意翻译错标题吸引眼球