雅书

这本书与《<资治通鉴>与家国兴衰》有多大区别? 换个名字而已，炒冷饭。

说白了就是《资治通鉴》的易读版。语言太通俗以至于像是小朋友的历史启蒙书，解读好随意就是百家讲坛的风格。还好是借来的，不好看就扔一边。

对于非历史专业/非权谋大家而言，有可读性。算是系统梳理了从战国到宋前的政治体系，通俗易懂，内容鲜明，虽然也却少洞见，但可以作为资治通鉴的导读本。遗憾的是，翻阅该作者书目，至少有3本内容几乎一样，目录体例全然相似，大有炒冷饭之嫌。作为学者，自我重复乃至自我抄袭或有其原因，但也说明，作者几乎没有新的洞见，也缺乏深入剖析的能力。

本书与《资治通鉴与家国兴衰》《资治通鉴启示录》略有不同的是，在每讲之前增加了我对于周秦汉唐这一段历史中治乱得失的综合讨论，这些内容，几乎是一气呵成写出来的，虽然讨论仍然以《资治通鉴》的人物和事件为基本内容，但视野也略微有些超越，方向性与方法性的思考也比较多一些，故而名之日《治术：周秦汉唐的经世之道》，虽未必能至，却真实反映了司马光的编纂初衷，是中华书局版《资治通鉴》前面三篇序言的主旨。

在老张身上我们可以看到，“问题意识”和“政治觉悟”是一回事，出自于意识形态。所以像老张这样的问题意识专家，政治觉悟自然也高于常人。

经典。

被书名骗了。。其实是《通鉴》版的历史故事....中唐部分引入作者《唐代藩镇研究》中的旧论，余者无甚可读，卖鱼了

仿佛翻译了一遍史书。

《资治通鉴》翻译版

适合给中学生看吧

感觉读者群更像是领导干部或者体制内工作者。

凡人读史，各取所需，勿求定论。能让人读有所思、思有所获，即为可读之作。

总结了历代统治者的治理得失，简明扼要，脉络清晰，且活泼生动，如见作者其人。我终于记住了中唐、晚唐的几个皇帝名字。至于对自己的启发，各取所需，无须求全。

经世之道没细说，在大段落故事里点几句，作为一个战国到五代的集合，入门初读尚可，具体问题深入不多，科普读物。

很多没有注意的细节，被张老师提起和分析，抽丝剥茧，观点犀利。学到很多。

这真是一个瓦釜雷鸣、黄钟毁弃的时代。这明明是本好书，需要耐下心来慢慢品，你才会体会到它的好。可惜没有多少人有这份耐心。所以江湖上流行的，也就剩下那些野狐禅了。

之前读过《〈资治通鉴〉与家国兴衰》和《〈资治通鉴〉启示录》，大部分内容相同，我还是将此书读完，算是“温故而知新”吧。其实所有中国史的评论文，大抵都有炒冷饭、旧酒换新瓶之感，但我还是喜欢读！

2021年读完的第一本书。 资治通鉴的通俗版本。能把资治通鉴写成通俗易懂的语言本身就是功业。写史之人难免借古喻今吧。