雅书

非常精彩，远超我的期待。受改编电视剧的影响，我以为这是一本被解雇员工吐槽前老板的书，但其实大部分不是，全书14章中只有最后三章是关于川普的。前面是科米一生在执法机构，从助理检察官到纽约南区检察官到司法部副部长，最后到联邦调查局局长的经历。对执法机构职能的深度阐述，对美国社会问题的执法机构视角都非常有意思。当然，最有意思的部分还是对布什、奥巴马、川普，这三位总统的细致描述，都很精彩。

曾在美国近距离听科米分享过此书，但中信如今才引进此书，已经错过大卖的最佳时机，而且中国读者多半对科米并不熟悉。内容明显扬奥贬川，其实没什么惊天爆料，但科米说最高的忠诚不应给某一个人，而应给诚实的道德原则，这很好，只是我不明白为什么他为什么批评斯诺登背叛了美国。我认为斯诺登才是真正地遵循了至高忠诚。

身为一个法律工作者，看到第六章好感动啊。集体在下班时间奔赴医院这是什么使命感。为了阻碍一个侵犯公民隐私的政府项目，那么拼那么坚持。真的是人民公仆。

有时效性，但是也没什么独特的东西，毕竟刚刚被辞退，全书也不过简单回顾了职业生涯，发表了典型的“前”官员的某种因失宠而“失望”，所以这本回忆录的价值也就可预见的低劣了，现在川普败选，也就更能够为本书添加某种决定性的注脚了

全书最重要的主题其实就是：何谓杰出的领导者，身处高位的人应该坚守怎样的原则？作者对小布什、奥巴马和特朗普三位美国总统的观察非常精彩：小布什的幽默感是以嘲弄他人的方式强调自己的优势地位；奥巴马是天赋异禀的领导者，既自信又懂得倾听他人；特朗普是“黑帮老大”式的领袖，他的确“反建制”，但同样也是在摧毁美国民主的根基。在特朗普即将离任的时候读到这本书感觉还挺微妙的。过去四年的混乱，美国人恐怕要花更多的时间去修复。

如果只能听一面之辞，我宁愿听科米的而不是川普的。

科米眼中的「懂王」果然比推特和媒体报道的更加刚愎自用，毕竟他干的就是「揣测人心」的工作。尽管科米不是职业特工，但优秀的法律素养，还是有较为客观的侧写。 从历史看，有些机构自诞生之日起，就要破坏「君子不可拆人信件」的礼仪传统，这是环境和形势使然所必须要做到的承重、负重。当然这类组织也绝非普通人所想，游离于授权以外。毕竟作为罗马共和政体的再实践，基本的框架和原则还是得有，当然怎么做这又是另一码事了。作为执法机构，追求中立客观的价值，是要高度肯定的。人不是没有感情的机械，既然选择维护正义，那就要尽全力追求真相，用事实回应问题。

FBI局长回顾了2017年被特朗普解雇前的职业生涯，从一名领取微薄收入的检察官助理开始一步一步走到司法部副部长和代理部长，先后辅佐小布什、奥巴马和特朗普三人，看到FBI在面对反恐、警官虐杀黑人、斯诺登棱镜门、希拉里邮件门、选举通俄门事件的反应与看法，怒斥谷歌苹果加密系统对政府监听的阻碍，声称“不让法官了解电子设备内部的信息，可能会让整个社会付出惨重的代价”（有种天下官僚一家亲的感觉），书最后的15%说到特朗普的目中无人和践踏法律，他以职位要挟，要作者对总统的绝对忠诚，作者拒绝后，特朗普多次找他密谈要求撤销对他通俄门的审查（违反司法独立），作者尴尬地化解特朗普对他一次次“拉拢为自己人”的行径，惊讶于总统如此漠视法律的同时，终于在洛杉矶分局的温慰时从新闻上看到了被解雇的消息，随后是一地鸡毛。

Gov和Mafia一不小心就容易没什么区别。普子也是奇葩一个，看把前FBI局长逼成什么样了，在最后一章直接用“乌云压顶”做题，直接形容普子外貌：看起来和电视上还真没什么区别，脸泛橘黄，眼睛下俩发白月牙儿，估计是戴太阳镜戴的。哈哈哈哈哈哈哈简直喜剧人。

好羡慕，真的。我的人生里，我一直紧紧抓住自己，鞭策自己去思考，去模仿，去学习。但我内心真的很向往有一个人生导师，道德榜样。但有些东西只注定只能埋在心底了。

本来只是想看川普的黑料，但作者对三任总统领导才能的观察与解读以及作者对人与人之间相处的感悟出乎意料的好。

客观来说写的不错，即便带有一定政治倾向，但总体还算中立。懂王宛如小丑，也太逗了。

我希望，大家都能在工作中找到快乐。我们铲奸除恶、扶助弱小，我们营救人质、逮捕罪犯。我们所做的是正义的事，这理应成为我们快乐的源泉。我希望，大家对每个人都能予以同样的尊重，无论职位高低、身份贵贱。我希望，大家能够平衡工作与生活。我希望联邦调查局的员工一直保持生活的意趣，寻找工作之外的兴趣、活动和朋友，因为对于我们这种手握权力的工作者来说，判断力十分重要。我们手里都有权力，可以善用权力做好事，也可以滥用权力做坏事。因此，我们需要强大的判断力来全面看问题，从身边不同人的角度看问题。尽管我不知道这种判断力究竟来自哪里，但我确信，时不时抛开手头工作，接触一些新的东西，对增强自己的判断力很有好处，也能促进工作中思维方式的转变。当我们疲累的时候，判断力就会下降，就很难跳出问题的既有框架进行思考。

很好的视角解读了FBI这一机构所承担的使命和价值观，也是社会对于正义的完美期望。但真正难的是在人的层面如何选择和落实，书中有太多难担此任的人物。

布什总统时期，科米任DAG，就星风项目硬刚总统手下。科米领导下的全体检察官在不知道具体事由的情况下，一声号召，便全部前往医院支持老板。奥巴马总统时期，科米任FBI Director，与奥巴马总统心有默契，大选期间开展调查也并未受到政府干预。特朗普总统时期，被炒鱿鱼…好老板真的很重要。 领导就像蘑菇，你只能把他们放在黑暗里，然后喂他们吃屎。

一位致力于维护司法公正但却时常越界的事儿妈回忆录。

以身行道，使命宣言；机构制衡，独立负责；美国特色，保守价值。

这么正直的吗

当你无论选择哪个选项，都会违反一些普世价值观，但你的角色又要求你不得不成为扣动扳机的那个人的时候，如何能够说服自己，与自己和解；

自纸是台湾竖版