雅书

果然，在一个相对严肃的开头之后，顺理成章地开始胡说八道，最终兜售起了反动的右翼价值观。

思想的慰藉与行动的执着

和以前看过的人类学研究结果类似 只是把互惠原则等研究成果作了同义替换。“■拥有和识别个人身份的能力 ■爱伴侣和子孙后代 ■友谊 ■社会网络 ■合作 ■对自己所属群体的偏好（内群体偏好） ■温和的等级制（相对平等主义） ■社会学习和教育”

07.07.20 关于社会构成

一般 没有什么新鲜的东西

进化的弧线一直是向善倾斜的，而人类发展的蓝图则是求同存异。

20200917

论证了好社会有且只有唯一解。但是内容太多太杂了，我觉得吧……只看前面两个推荐序就够了……

本书认为：1）好的社会具有8个特征；2）人类先天预设了一种能力去搞好集体；3）这种內建的道德基岩和基因-进化有关。但是，引用了太多各种领域的材料（甚至有的都是用于行文比喻的，让人感觉很啰嗦）也没有把他的理论说清楚，像个道学家一样强调这是好的,我们就想问了，一个东西，到底是因为它是好的所以我们才内化进了社会，还是因为它被内化进了社会所以我们才认为他是好的？作者坚持认为，人的内在基因是促使人向好的道德方向前进的，的确，这就是社会对个体的驯化。那些不愿和我们和善相处的野猩猩，都远离我们的家园，或主动或被动，死在了进化道路的荒原上。

趋同进化

这本书的前半部分很惊艳。作者举了很多社会性生存的例子，比如船只失事后人们流落孤岛，有些微型社会顺转有序，但有些则被迫人吃人；再比如认为设计的生存实验，以及小说中虚构的乌托邦，无论是成功还是不成功。从这些实验归纳好社会的特征，应该是有说服力的。但后半部分的论述有点奇怪，谈论了婚姻、友谊、基因、进化与好社会的关系，把我绕得云里雾里；他归纳了好社会的八大特征，但并没有从实例中说明，因此有些无力。看得出来作者的野心，想从多学科的视角讨论一个问题，但并不成功。作者的核心观点是，进化的弧线一直是向善倾斜的，人类基因中“天生就携带着进化的蓝图，可以用来建设一个美好的社会。”这句话乍一听很有道理，实际上是一句废话，看似合理，但没有充分的理由；不容易反驳，但反过来说也无法反驳。

不管是人类的身体进化，还是技术的发明，它们的本质，都是为了解决各自遇到的问题。

荐过书之后失去眼前一亮感，数据例子罗列比较多但是缺少idea的实证。也许这也是社会科学的难点。

三星半。分为两部分，前半部分提出好社会八大特征，并举了历史上因为种种原因而形成的与世隔绝的集体如何发展及其结果，以及实验室中的模拟社会实验来印证这些特征是必备的社会套件。第二部分主要讲这些特征不是人类后天形成的，被环境或者文化塑造的，而是与生俱来，刻入基因的。总体来说，作者很博学，文理兼修旁征博引，尤其是前半部分（因为兴趣原因看得比较仔细）挺自圆其说。但也有点大杂烩，过于面面俱到有点浅尝辄止，结尾略仓促，本以为还能有个升华，结果没有。

好的社会的八大特征：1、拥有和识别个人身份的能力；2、爱伴侣和子孙后代；3、友谊；4、社会网络；5、合作；6、对自己所属群体的偏好（内群体偏好）；7、温和的等级制（相对平等主义）；8、社会学习和教育。

翻译差

三半吧，属于那类PPT拓展法写成的巨型综述，作为社会心理学框架来看可以，但对一个在社会中折腾了几十年的人来说，读的过程中总感觉不接地气。

阅读过作者的《大连接》。本书由《有效努力》p203介绍作者的研究：任何事情，无论好坏，在社交圈里都会被放大。所以你想成为什么样的人，你就去和什么样的人在一起。《王立铭进化论讲义》p387，蒙洛迪诺《情绪》p120，《和这个世界讲讲道理》p199推荐。作者提出了“人类先天就拥有建设一个充满了爱、友谊、合作和学习的社会的能力”。本书全面系统，可读性强。 建议阅读，建议购买。

得到听书 说白了，当我们建立一个更大的观察视角，你会发现，不同社会之间的相同点，要比不同点多得多。而且几乎所有的社会，都在向好发展。我觉得这个视角，给了我们一个重要的提醒。那就是，我们的思考格局，很多时候，取决于我们发问的时间尺度？你看，有的问题，每天就需要被重新回答一次，比如，今天天气怎么样？哪里堵车？这些问题的答案，叫做信息。还有的问题，每隔几年就需要重新回答一次。比如，最近流行什么专业？什么行业更赚钱？这些问题的答案，叫做趋势。而那些最大的问题，是需要站在更大的尺度上，回顾几千年，甚至上万年的历史，才能做出回答。比如，这个世界会变好吗？人类文明到底在往哪个方向发展？这些问题的答案，就叫做，未来

“社会重建”需要什么？