雅书

长久来看，此书最终评分不会超过7分。

咨询公司水平

成书太早而世界格局日新月异 唯感叹尔

人类的自私属性，决定了社会必将逐步走向衰亡。理想化的发展方向，当然是大家互帮互助，共同进步，但无论是人与人之间，还是国与国之间显然不可能做到。悲哀的是没有足够多的伟人认识到这点，早点儿把人类的教育升华到进化人性的层面。

私认为新冠疫情对世界的影响尚未尘埃落定，着急出书的都只是蹭热点，而很难拥有深刻的见地

深刻洞见后疫情时代重大变革的一本小书，从宏观（经济、社会、地缘政治、环境、技术）、微观（企业和行业）和人性（性善性恶？心理健康、人生幸福价值观）三个层次进行了分析，汇总现象，梳理各家观点，提出问题，启迪思考。现成的答案是没有的，要靠读者自己去探寻！

看似面面俱到，实则点到为止且时效性太强

这本书基本是不烧脑的疫情时代懒人包。它难能可贵在时效性，去年三季度，不少人在全球疫情冲击下还惊魂未定，两位作者已经将疫情中突发事件，疫情生活的要点与疫情前全球尺度和实体尺度趋势相结合，做出了阶段性结论和前瞻性判断。逻辑和证据都四平八稳，结论和判断也并无出挑，中规中矩，未来十年再看现在，这本书兴许可做史诗资料。 因此，它的问题就在于，这样规规矩矩的三尺度概述可否支撑“大重构”的社会变革预言？或者说，这本书出除了大家都能料知的证据和逻辑外，是否给出更加令人信服的证据体系和关联分析，以支持直觉之上的预判？ 我给的答案是，不多到没有。其实可以给三星半。

宽泛，没有深刻印象的篇章

同意豆友评价：咨询公司水平

2020年6月写的书，觉得写得有些太早了…

一本媒体报道合集？关于疫情对各行各业的影响，一笔带过。

感觉和自己还有时代都挺有关系。读了一半，都是高瞻远瞩的国际和全球大视野，刚开始还觉得有趣，多了就觉得无味了，放弃

施瓦布抓动向还是很敏锐的。大部分内容基本上类似现有主流观点的综述，在别的地方都见过，特别是宏观重构部分，不过经济复苏部分非专业看不太明白。行业企业转型方面的一些具体情况了解下也不错。人性重塑部分“道德选择”的内容比较有意思，在国内铺天盖地宣传体制优势、抨击美西方抗疫不力的舆论下，从哲学道德角度的评判或许更具客观性。

【2021-bk34】一部比较全面的客观的，包含社会学，经济，政治，环境，人文于一体的作品。 细菌与人类文明的斗争一直是存在的。人类的历史大约有20万年，最古老的细菌已存在数十亿年，病毒也有至少3亿年历史。大流行病亦成为人类历史不可分割的一部分。 疫情带来的影响具有强大毁灭性与重构性的。经济与政治上可以看出多国面对疫情的不同反应及响应措施。新冠病毒大流行标志着全球发展的根本性转折。 而在未来，没有合作，人类寸步难行。。 后疫情时代，人类的合作会增加还是减少？ 「一个切实的风险在于，未来世界可能会更加分裂，民族主义情绪会更加高涨，各种冲突会更加频繁。」 这些或将带来新的巨变与重建和一个更加更加包容、公平和敬畏自然的未来世界。

读后有感:1.后疫情时代面临着社会契约的重塑，个人自由与平等秩序的关系需要重新权衡平衡，大政府时代压制自由主义重回历史舞台，政府对经济、公民生活、转移支付的干预必将加大，以提升抵御疫情常态化和疫情造成的贫富差距进一步扩大的社会动荡的能力。2.西方大政府的回归，实际上会削弱中国制度的比较优势，我们在失去人口红利的同时，还将失去部分制度优势，未来的竞争中是否真的能够实现不断超越？3.后疫情时代人类是否真的能够走向更加包容、合作、可持续的道路，如果反而助长了逆全球化与民族主义的风潮，那么在一个低增长的世界，我们相对受益继续提升，而绝对收益反而下降，这种结果是大国崛起真正希望的样子吗？

摆了一本书的现象，没有什么启发性

没啥深度

没啥干货啊 感觉就和看个微信公众号的文章一样

疫情带来的关于人类和社会发展的一系列提纲框架式的思考，至于其影响或未来将如何演变仍然要画上一个大大的问号。 带薪摸鱼的感觉真好。