雅书

国发院这帮人是什么脑子？“人口红利的第二个贡献是低工资”，这叫贡献？ 通篇都是集合，没有人字。 这本书的理论概括就是：论中国追赶发达国家GDP的研究。这么着急给百年献礼，莫不是早了些。

有点枯燥乏味

从中学习很多，受益良多啊！我希望这里的方式方法可以被政府认可并采纳，我国依然有了大国地位，那么经济发展也必然会有大国风格！

有些专题看不懂。如金融。有些抱有期望，却没太多收获，如老龄化。

国发院与布鲁金斯协会项目之作，涵盖中国经济绝大部分宏观性问题，每篇均有本领域学者团队所著，秉持“导言-现状-问题-政策建议-小结”的一般性框架，重统计分析、具有一般数理、有较强的文献综述水平，但问题过于宏观、篇幅过于短小，很多讨论只是蜻蜓点水也多为老调重弹，且政策建议为一般性方向，没有具体实施步骤。总体而言无愧于两方学术水平，但也职能作为案头某一问题的指引书，而非深度理解分析框架的著作。

数据可，问题对

个人感觉是人民币在全球份量是巨大的，但并不是很强劲，不如美元，日元，欧元，以及英镑

读完有一阵了，主要看了前面的第三章老龄化与社会政策，后面的十章居民消费、产权改革、人工智能与劳动力市场、创新能力、政府角色与工业政策、对外开放、经济外交、国际技术竞争、中国在全球金融体系中的角色、中国在国际经济组织中的角色。事关大政方针，任何带有科幻想象空间的分析都成了现实的一句话——任重而道远

同创谷

非常学术性的一本介绍中国经济的书，每一章都是一篇论文吧。从一些大的方面预测中国经济到2050年的发展，当然也有些对策。不过实在太学术，看了三分之一吧。

大佬们的论文集🤙👏希望有一天…… 害，别提了

有些章节挺有意思的

前面几篇还是比较数据详实问题清晰论述条理的... 后面一些就比较..."一目十行了"...

扫个盲

学习，思考，质疑，涉及价值判断的内容从来没有标准答案。

当论文看完了 有一定的参考价值

在读，写的方面很多，必然地，每个板块就写的很简略，具体到金融板块，当然是不如径山报告讲的清楚 有些篇章数据较新，但好多章也是数据截止到2017，显然数据偏久 对策方面...有些章节感觉跟看黄岐山那本有同感...是与现实脱节的啊，比如p226，写鼓励风险投资、机构投资者参与提高企业基础研究投入...就不说你机构投资者指的是谁了，但就风投而言，为什么非要指定一笔钱给你是基础研究啊？怎么操作法？强行规定投资额40%进基础研究？怎么执行这个条款？怎么监督执行这个条款？我为什么要强行指定资金用途进基础研究？这个是既不利于风投又束缚被投企业又基本上是没可能得到后期监控实施的条款... 看到最后两章明显觉得言之有物、没有空话虚话、数据支撑饱满，一翻目录emmm外国人写的，这两章除了数据不够新没其他毛病

不是我能看懂的😂后面几章草草翻过

国有企业的分类管理、考核。中央企业将被分为公益类和商业类，并实施分类管理和考核。公益类国有企业的职能包括“保障民生、服务社会、提供公共产品和服务”。政府将对这类国有企业保持独资或绝对控股，并对其产品实施价格管制。 近年来的国企改革政策在解决国企的根本性问题上迈出了重要的步伐。然而，国有企业仍然是具有多种职能、承担多种政府任务的社会机构。值得注意的是，国有企业承担各种任务是有代价的，而且其中一些任务是相互矛盾的。例如，建立国有资本投资和运营公司有助于在政府和企业之间划出界线、加强国有企业的自主权，但是却可能会加重委托—代理问题。正如巴里·诺顿（Barry Naughton）所指出的，在激励、监管和自主权之间存在一个“不可能三角”，利润激励、多任务和强监管三者不可能同时实现。

前疫情时代的预测，由于黑天鹅的到来已经与现实有一定距离。不过作为对改革开放四十年的回顾和对当时形势的分析还是挺有价值的。结构上看，或许是目前国发院学术简报的前身？ 第三四章人口和环境的部分，比较集中地进行了增长源泉的反思。我们在过去二十年是否在没有意识到的情况下过分使用了我们的人口和环保政策红利？这不仅要求我们要寻找新的增长动力，更是留下来老龄化和节能减排两个重要任务。 后几章集中讨论了中美贸易摩擦的问题。本书分章独立写作的特点让我们能看到中美学者对这一问题各自的观点，不过总体来说并没有提供什么全新的实质内容。 人工智能与劳动力市场一章有两张分行业的表数据完全一样，应当是排版的疏漏。由于我的这本书是在发展论坛上的赠品，有可能是尚未正式出版的版本，不知道正式出版的图书里是否有改过来，在此勘误。