评论:《如何聊电影》安·霍纳迪【文字版_PDF电子书_下载】

  • 思郁
    思郁2018-11-05 10:14:47

    书的内容暂且不论,这本书设计上真是鸡肋,开本太小,装订还采用了很紧凑的样式,翻阅的时候十分不方便,你的用劲儿才能对折打开翻阅,这就相当于读一页就得浪费很多力气,跟较劲似的。未读出版应该注意下设计是为了让人阅读舒适的,光漂亮不行。

  • Ys.voyage
    Ys.voyage2019-03-19 16:54:08

    借用作者话——好的电影让观众从头到尾目不转睛,直到结束还浑然不觉,而坏的电影,让观众在观赏过程中就不停思考到底是哪里出了问题。我看这本书时便是如此,以至于看了一半便无法阻止自己放下书打开豆瓣。也许我会错了意,不该将此书当成教人分析电影艺术的、看完后能大有所获的影评教材(毕竟书的营销是这个方向的)。但事实上,作者只是花大篇幅书写自己的感受,常常提出一些很大很空的论点,如“演员要全身投入”“剧本很重要”“某人在此演得真的好”;或是缺乏脉络地引入一些陌生概念后又抛在一边。书中都是大段大段自己的经历、某些演员的(和主题关系不大的)轶事,以及极力描写着的褒贬之词,眼里并无读者。也许这只是他个人的杂文集吧…但书封大肆宣扬此书的技巧功能性,书名又取得那么大那么冠冕堂皇,未免过分了点。

  • 🇬 🇦 🇾 🌈
    🇬 🇦 🇾 🌈2019-03-16 15:00:16

    看得让我想破口大骂的一本书! 首先,书名极具欺骗性,让你以为这本书会说世界电影,结果只是在聊英语电影。 其次,不知道哪个反人类的设计师,如此丧心病狂!你设计的是书,还是个捕兽夹?我™在书里放块芝士,我都可以去抓小杰瑞了! 最后,对于作者,我真希望他有时间多看看电影,而不是发展人脉,四处抱大腿!你的人脉牛匹不代表你自己牛匹! 呵tui!

  • 番小茄
    番小茄2018-12-02 23:30:44

    从各个不同角度出发,用专业但易懂的术语讲解如何去拆解去欣赏电影。虽然有一些观点很个人化不讨喜,但是的确非常有收获的把一些细碎零散的认知集合到了一起,有了很整体很系统的梳理。但是我非常不满这个装帧,这么厚一本书做小开本,极其难翻,翻到手疼。

  • 十八爷
    十八爷2018-12-26 23:09:24

    很新的一本影评集,17年刚出18年就翻译过来了。尤其适合想学写影评的朋友,主要有两个看点,一是作者曾经采访过上百位导演、编剧、制片,有大量一手资料,二是作者曾经提名普利策,想法、结构、文笔都不错。但是!这个书的版式设计绝对是今年看过的最糟糕的,没有之一!开本过小,翻页非常费劲。强行多扣一星以表达不满!

  • hi there
    hi there2018-12-09 22:26:57

    读这本书手真的掰得很累。。。

  • 拔刀诀
    拔刀诀2019-04-03 17:45:44

    特别差。如果说有优点的话就是大白话读起来不费劲。从另一个角度来说就是肤浅,既无理论分析,也无情感深度,文字表现力非常平庸。整本书看上去就是作者把以前做过的采访按电影制作内容分门别类拼凑的一个大杂烩。而且她审美也奇葩,指《阿甘正传》《真爱至上》故事结构差劲,抨击《指环王》,认为《虎豹小霸王》中“雨点不断落在我头上”那段情节突兀生硬。当然,装帧设计也是没谁了,看的时候特别锻炼手腕,需要用力才能把书页摊开。真是影迷的话,根本不需要听她聊电影。

  • Dead Fingers
    Dead Fingers2018-10-22 11:56:33

    一本用简明易懂的方式写就的电影小书,帮助我们这些普通影迷迅速了解『圈内人』才懂的内幕梗,以更专业但也不无乐趣的方式重新审视一些电影~ 料很足,梗很多,『诺兰黑』服用效果更佳~

  • 非虛構
    非虛構2019-04-14 13:40:53

    #电影理论# 含金量极高,从另一个视角拆解电影,对一线创作者有很强的惊醒作用。(在好莱坞有一个不争的事实,那就是他们的电影基本模版其实屈指可数,但是剧本的细节、深度和独创性能让这些普通的剧情变成独特的故事。)

  • 牧神的午后
    牧神的午后2019-01-31 00:36:28

    设计这本书的人是脑子有病吗?你来给我翻翻看!我还没看完但是不想看了

  • 任仁忍
    任仁忍2021-04-26 09:54:15

    看似是细分的板块,其实还是专栏式文章,整体稍显浅薄,电影观也稍显主流、无趣

  • 笑望江湖
    笑望江湖2019-07-01 09:49:35

    非常通俗易懂的电影入门知识手册,作者是记者出身的女士,文笔非常轻松,条理清晰晓畅,没有过度卖弄专业术语,深入浅出,举例说明的片子也都比较常见(甚至还有不少2015-2016的新片),很亲切,也很立体,不像《电影艺术》《认识电影》那些大学者,动不动就引用闻所未闻的黑白时代老片子作为范本分析,读半天也无法脑补明白

  • 在逃了勿扰
    在逃了勿扰2019-04-04 15:03:42

    通识类读物,能零碎看到不少幕后小故事,但感觉是什么也没讲,装帧太劝退了吧,32开胶装???拿书的手都掰得疼

  • 德特林•卡特
    德特林•卡特2023-08-09 20:52:20安徽

    1.5 零碎浅显,写给白痴看的白痴书

  • 六年
    六年2019-05-04 20:43:59

    1.装订非常不友好,读起来手感差,很费力:2.翻译腔太重,读起来很不顺畅;3.随时随地的举例适合观影量巨大的读者,否则看起来云里雾里,并无法get作者一腔激情要表达的东西;4.作者本身写作方式不太友好,大而化之的概念性的评论很多,但深入的具体分析非常少,给人的感觉就是一堆形容词的堆砌;5.观影量不足1000的就别看了,心很累…算是今年看得最累的一本书了…每每想放下都得用“买都买了”来鼓励自己读完… 观影量到达1000且熟悉看过的影片的各种细节之前…之前不想再翻开第二次

  • 洛伦兹不变换
    洛伦兹不变换2019-07-15 20:01:28

    从某种程度上来说,影评人确实是一个无谓的职业。只要你是一个观影者,在观影过后做出了评价,就已经成为一个评论者,而传统意义上的影评人无非是观影量更丰富、具备更多的专业知识、以写评论为生。但即便是所谓的专业影评人,同样无法避免将自己的偏见掺入文字,对于电影的观感,实在是不存在统一、人人认可的观点。因此就本书而言,系统地介绍电影元素是最直接的意义。

  • 。
    2018-12-27 09:01:40

    片例新,特别是好多1516年的片子,读起来有印象有共鸣的细节多;作者的媒体人身份给了她去找创作者验证与反驳自己观点的机会,这些内容夹在里面非常有趣,包括各种实名的采访引用与diss

  • 阿斯特拉不響
    阿斯特拉不響2020-02-13 21:21:59

    比《认识电影》更通俗易懂,可好像看完之后也没知道怎么聊电影。 序言就说道不同类型电影应该有不同评判的标准,可之后就没再分类剖析了。 全书有点像作者展示自己看过多少电影,知道多少影视从业人员。

  • 枣枣枣
    枣枣枣2019-06-18 10:43:06

    (2019.80)看完这本书就马了很多电影,值得一提的是尽管读者尽可以从这本书里看到超多的电影片名和影星的名字,但是毫无堆砌之感,读来仿佛看了一个又一个好莱坞大片,而且作者本人的点评也极其公正客观,非常难得。等考完期末考我回头再去整理出这本书里所有推荐的电影吧。PS:电影小白读这本书没有疏离感,但是只有当观影量积累到一定程度的时候再读这本书才可以有更不一样的收获与体验,想必那个时候再读这本书可能又不止是一味地点头同意作者的观点而是会心生出很多自己的想法了吧。期待那个时候再读一遍这本书!

  • John
    John2024-05-28 19:40:23湖北

    非常无聊

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!