雅书

2020看45th。每一年两三张照片，每一张照片单独来看都很经典，但一口气翻完并没有感到“一个世纪风云变幻”的冲击力。

7分吧。50年代前基本是代表性的摄影作品，编排还是基本采用同时代东西的同页对比，不算创新。受制于时代限制与你懂的，很多事件并未被展示，所以50年代后的东，变成日常生活以及意识形态的博览，世界冲突的中心则被迫地流散到了中东，北爱，马岛和柏林。 而现实的漩涡吞噬着的，恰恰是整个诺亚方舟。

一个世纪浓缩进100张摄影作品了，难免显得拥挤。翻看着被定格在过去的中国人群像，冷漠的无表情，是陌生又心酸的。p.s. 总体来说对普通读者不算友好，有几个作品不甚清楚入选的理由，因此给人以凑数、杂乱的感觉。

1900年-1999年，这100年间风云变幻。前半个世纪处在战争中，后半个世纪处在冷战中。整个世界都是动荡不安的。看完本书的照片，犹如穿过了百年的时光，回到那个动荡的世纪。但是本书编辑的逻辑性欠缺。

2020年第115本

在图书馆乱翻摄影集，前面几本都是泛泛之作，直到这本，玛格南图片社的作品非常明显的质感水平不一样。

选了太多“马格南”图片社，应该叫20世纪政治事件图册。摄影是成本艺术，特别是世纪早期能捕捉到的地域有限，

当历史记录有了画面。

编者说，这收录的248张照片汇集了20世纪的决定性瞬间，说得有些过头了，取名为"20世纪人"说不定更合适: 战火中的人、享受生活的人、面对激变很迷茫的人、不知道自己的命运即将天翻地覆的人....放了很多普通人的状态。 从1900到1999年，看到了国人从面黄肌瘦到渐渐有了气色，再到追求精神需求，确实是如肖全所说，共鸣了一小下，中国算是一个从苦难中走出来的国家，但还有很多地方的人们在生死线上挣扎，咋说呢，20世纪有很多变化发生了，但人性这种玩意还是没怎么变

20世纪可以分为国内外，或者单门出一个系列。毕竟100年可讲的事可太多了，略显拥挤。

一般，有的不明白有啥特别的

3.5。内容过于拥挤了，太细碎缺少整体感知，或许本身主题就过于宏大并不适合一本几百页的摄影集来展现吧。单张拿出来有些还是很有趣的。

诺曼底登陆那张照片震撼到我了，直接想到了拯救大兵瑞恩的开场

这本书的编辑思路其实不难，读的过程感受到的震撼更多的是摄影本身的纪实性，时空仿佛重叠一般。不过前半部分比较好看，后半部分明显感觉弱了一点。收尾其实可以再斟酌斟酌。——每个时代幸福与苦难是在不同的空间共存的，每个人一生亦然。

《20世纪》——一个人的百年，一个人的20世纪，东方和西方的百年表情。看完此书，发觉我们这个国家，这个民族，单从表情来看，真是麻木得太久了。这一百年，每次在历史的关头，都会来上几次滑坡，向最坏的方向发展。触到底了，才想到翻身，才偶有振奋。这一张张脸，正如书里所说，我们平凡普通，默默无闻，虽然我们努力生活。我们去爱，我们忍受苦难，但没人对我们感兴趣，书中也不会写到我们。普罗大众，数不清的人。

补上不少此前没看过的照片，但所谓的“决定性瞬间”并不那么有说服力，用来展现百年的沧桑巨变还是太单薄，但诚如序言所述，历史的真相不是简单的影像集合，但读历史、看世界到最后回归自我总是一件值得去做的事。

照片上的配文应该是他人自己的想法，如果配文是当时照片拍的情景感觉会更好一些

是挺说明问题的，主要是缺乏loyal opposition的地方没有基础也没进入现代化。全世界的小孩都爱玩雪，但是没有别的娱乐活动的尤其。

前面还行，后面照片内容有点乱。 随着科技的飞速进步，人类的精神世界却倒退了，就像封面表达的意境：我们都是现代文明的拾荒者。 每次看老照片都感慨，以前的中国和西方差距太大了。从衣着、精神面貌、眼神、街景上都能看出来差距。而且这100年来世界发展太神速了，人类掌握了可以只用几秒，就把整个地球完全毁灭的技能。 记录： 那会儿没有胖子，也没有戴眼镜儿的。 1900年的老北京城墙真脏、真丑，但是看着很宏伟，现在居然拆得一点不剩，只有去前门看到保留的一部分城墙时才能联想下原貌。从书里看到建国前德胜门边上有一片二、三层的民房，那时人们生活的够好的。 几十年前老北京的男人还梳着辫子、穿着马褂，见面要鞠躬作揖。动作看似简单，实际是隐藏着北京人的体面和尊严。

不怎么样