评论:《大明兴衰三百年》【一本书读懂中国人的生存智慧和博弈法则,重现明代政治的运作机制与社会生活细节,了解其因何而兴,因何而亡。】吴晗【文字版_PDF电子书_下载】

  • 告别悲伤
    告别悲伤2021-06-06 16:45:03

    看似民科书籍,实则引经据典,普通人不太适合读这本

  • 市二宫剁椒鱼头
    市二宫剁椒鱼头2022-03-01 16:05:14

    确实是好书,客观中立的角度写明史。

  • 爱德华
    爱德华2022-01-28 19:46:04

    会摆事实讲道理,但总感觉挖的不够深

  • 002594
    0025942021-12-07 08:10:25

    太工具书了 如果穿越的话带一本不错 平时读的话真的有点看着看着就困了的感觉

  • 沙丁鱼2
    沙丁鱼22022-01-02 17:42:08

    写得有点散。

  • Chester WU
    Chester WU2021-10-20 13:07:11

    引经据典详细介绍了明朝的方方面面,以及最有代表性的几个人,不过对我来说有点太详细了,所以也是粗粗看了一遍,感谢小海赠书,好书!

  • JokerSk
    JokerSk2022-04-08 15:47:08

    这本书内容的编选有很大问题。把易读的科普文、大段引用史料的艰深学术文和一些人物小传同时放在一本书里,阅读的割裂感很重,尤其是中间突然插入的五节《金瓶梅》的探佚和文本研究,对我来说实在挑战太大,匆匆略过。但剥离开编选问题回到独立的各章内容上,读完收获不少,可以说是在离开《明朝那些事》的说书场后,借助吴晗的帮助,拿起了放大镜,站在了大明王朝社会、政治、军事、经济的各个切面前,更清晰而深刻地去探知并了解明朝兴盛、发展和衰落的历史脉络,其中的很多史书叙事留存下的历史细节很有冲击力。

  • 吧啦吧啦打一拳
    吧啦吧啦打一拳2024-01-24 09:23:03天津

    其实挺好的

  • lily
    lily2022-07-07 19:41:56

    明朝建国大力反腐,到后来官员士人百姓礼尚往来私自收受不以为耻反以为荣,挣钱发财成了社会风尚,做官成了发财的途径,枭首剥皮,独裁恐怖统治,挡不住人贪污腐败。究其原因,土地不均,为了联合大地主反元,没有平分土地,连年征战用兵,赋税加重,军备荒废屯田备战士兵逃跑,使后来土地兼并日益严重。

  • 下不完的下
    下不完的下2022-06-21 10:07:35

    学术性很强的书籍,全书不是系统性,而是选取作者相关章节拼凑而成,有些内容也体现了学者应有的见解,有些内容就是数字和史料记载,直接跳过了。

  • 春风
    春风2022-08-18 10:27:09

    PS:)明之百姓,税加之,兵加之,刑加之,役加之,水旱灾加之,官吏之渔食加之,豪强之吞并加之,是百姓一而所以加之者七也。经验是从实践中得来的,经过总结,提高成为理论。

  • 读书摘录分享
    读书摘录分享2022-08-04 23:57:26

    感觉是多篇论文/古文原段落的集合?

  • 扑棱蛾子
    扑棱蛾子2022-06-09 01:25:35

    人物评价那里有点多余

  • 薛定谔的猫
    薛定谔的猫2023-07-10 07:24:48美国

    本书并不是对明朝历史的系统分析,而是不少论文的集合。

  • 暴雨
    暴雨2023-11-25 22:27:38海南

    重新评价此书。吴晗最受人诟病的一点,是他的书中夹带“私货”。单纯从学术行为来看,的确是不纯粹的。但是,恰恰因为某些“借古说今”的求生欲,使得吴晗在讲述太祖行为时,用建国后的政策用词,流露了不少当时我党的政策思路。本书的可读性、参照性非常强。

  • 范登VanDen
    范登VanDen2023-02-18 11:40:13山东

    看完让我这个不了解明朝的人对明史有了进一步的了解。文中有几部分大段引用史书原文,并没有进一步解释,读起来有些困难。

  • 焱
    2023-05-01 19:28:50山东

    史料丰富,可以用来当工具书,不适合初入门。

  • 高乔人的驴
    高乔人的驴2023-03-20 23:58:32上海

    有明一代,经济发展、民生修养乃至初期的万国来朝都是大一统承平带来的必然,所谓资本主义萌芽、郑和下西洋以及科技发展仅仅是一闪而过的火花,而承袭自蒙元的专制和暴力才是其底色,且可悲的是朱明再怎么强调光复华夏也抹不去那深入骨髓的底色了。

  • 侯门小生
    侯门小生2023-05-13 16:08:08江苏

    看了很久 看的犯困

  • kw
    kw2021-05-30 17:34:48

    完结!传统史学的代表,不过哪那么挑呢?

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!