雅书

我朋友说唐诺是文体家，说得太对了。像“声誉”这样的问题，唐诺思维的发散程度，就体现在他结构复杂的长句里。唐诺用阅读与思考跟世界建立起一种近乎一体的亲切的联系，他的书写于是不断生长、蜿蜒、稠密，一段一段环绕。唐诺的啰嗦是一种独特的风格，请继续啰嗦下去呀！PS：说唐诺文字烂，需要重点加强作文训练的，就只配读中小学作文，呸！（这句附言特意加上）

文字还是一如既往地烂得"惊天动地"。这本书简直就是中高考语文病句改错习题集(考前冲刺集训版)。唐诺应该重回中小学，再修一遍语文课，多读读鲁迅等大家的文章，并重点加强作文训练。🙄🙄🙄PS:皇帝的新衣快要被识破了，哈哈哈。🥳🥳🥳喂，楼上那位给出版社写软文恰烂饭的写手(忍不住也呸一下🤮🤮🤮)，我是不会去读中小学作文的。当然，唐诺的文章，可能还不如现在中小学生写的作文呢。(详见被各种恰饭软文压在书评页面末尾的我写的那篇书评)

推荐一本最近读来最爽快的书，唐诺的《声誉》，一来，这是一本“小册子”，文章很短，终于不再是什么想当水手的康拉德如何写出了《黑暗之心》，或是海明威《渡河入林》其实也挺垃圾得那种大段剖析，很短一篇，利落读完；二是唐诺老师终于写点钱啊权啊名啊利啊货币金融学之类的，不要老是迷宫中的将军和小径分叉的花园，看得也有点疲劳。 当然还是唐诺老师的风格，一会儿猫啦天心啦儿子谢海盟啦，拉拉杂杂，反正我是很喜欢看这一类，闲逛着读书那种感觉。

活在眼前由财富权势统治的世界里，心神难免混沌摇摆，不时地困惑、怀疑、犹豫、懊恼……而唐诺和他笔下那个应然世界让我得以超越一时一地的困难，望向一个虚空的国度。他很清楚自己翻来覆去表达的东西，或许没几个人听到，或许听到了也难以践行，但他还是孜孜不倦地写下去，只是为了“在实然统治的乏味世界里，奋力留一点应然的东西”。他日复一日、风雨无阻地坐在某间咖啡馆的桌子前写作，没有智能手机，不用社交网络，这件事本身就足以穿透乱花渐欲迷人眼的现实，带来一种“奇妙的、低温的、近乎透明的宁静”。最后稍作辩驳，作为编辑，我很少从语法角度细究他的语言，因为他的语言从属于他的思想，在强大而美丽的思想统摄之下，那些长句自有一种回环往复的独特节奏（《尽头》最为突出），以至于个别文句的瑕疵变得微不足道。

第一次读唐诺，果然迷一样的遣词造句方式。想起十三邀的采访场景，倒也果然是文如其人。中间部分稍微有些散乱，思考飘得太远，已非“声誉”之论述所应有的面貌，但难得在后面仍葆真诚，直抒胸臆的许多段落里有不少闪闪发光的瞬间，如对“整体”的把握之重要，东亚社会似不可逆的单一经济人属性，时间延展与抓住当下的辩证。这样的文字总是很轻易地给处于焦虑中的创作者一些刺激，或是一些抚慰。至于如何化为实践，要看自己的造化了。

病句连篇的掉了一大堆书袋，最后说了些早已明白的道理，看热评还不信，读一半我终于信了。这根本不是什么发散性思维，而是想到哪说到哪的没有经过修改的草稿。为了提高读书效率，以后这种当代人写的畅销书一定得少看。

括号内容多而自嘲得难以忍受

不是小册子，又哪是简单的思索。书展早早购过台版，碍于竖排和唐诺雕琢的文字置于高阁，简体版粗略对照并无大删节。是关于声誉、财富、权势的思索，也是解析它们与历史、社会、及对我们自身的把握。唐诺更在乎的当然是声誉（其余两者他也不多），但又遗憾它作为一种报称系统是不完善、错位的、延时的，他对那两者提出无穷的警惕，也括出一种不悲观的可能性。像唐诺这样的思想者会更容易受到三者的困扰吧，但他在志业中找到博尔赫斯所说的“幸福”，那才是无比坚实之物。

“我以为最不可测的不是人的明智而是人的愚蠢。”

感时忧世到“不合时宜”，正像只有在死后甚至到无限远时间才能得到报偿的声誉一样，在这个由财富和权势实际统治的世界里，我们失掉了认知复杂性的耐心，唐诺这样的写作绝非他自谦式的“简单思索”，他用如此驳杂、勾连、牵绊、洞见迭出又像是老生常谈的书写编织出的文本恰恰就是对现实和历史复杂性的最好诠释，没有什么一蹴而就的答案，甚至眼前的溃散都不是“如崩”式的，更像是温水煮青蛙一点点坏下去，书写变得愈加艰难，但还没有绝望到要质疑书写自身的意义，“人复杂多了，也稍微勇敢一些”，所以还是心无旁骛地写吧，日复一日地劳作。

缘起是要写“小册子”，但规模却是二十二万字。唐诺多年来心无旁骛地锻炼出一种绵密但力量感、侵略感十足的书写方式，以至于文内句子与句子之间常常如榫卯咬合。这样的书写需要与之匹配的强悍的读者。换句话说，在他的写、他的书、他的出版者、他的阅读者之间，形成了与时代格格不入的攻守同盟，明明已经落伍，却又毫不买账。

无语了…逻辑不通，各种病句，我还反复确认了好多遍的句子最后还是发现有问题…豆瓣8.6，绝了。我连夜用橡皮擦擦掉划线马上出掉，告辞！

抱歉，读不下去

对所有星辰都了如指掌的天文家，会失落于自己无法成为。

唐诺永远给我安慰

接触唐诺是《睡不着的密探》的长到离谱的序言，还是很有知性的说了似乎没说的趣味，几年下来读了《眼前》《阅读的故事》《那时没有王》《尽头》等等，我一直说不清理不明他究竟在表达什么。但是偏偏无法放下，这就是读了很多很多书产出的文字的魅力。《声誉》前三分之一讲财富和权势简直是唐文罕见的气势磅礴，妙语连珠，越到后面越泄气，且露出老态，即便如此依然很棒。 “正如吴清源所讲，当棋子在正确的位置，每一颗都闪闪发光。” “每个国家，每个社会，步伐不一，但迟早都会走到这里，套用昆德拉的话后诗、后小说、后声誉的时代。” “鲁迅讲，世间本来没有路，人走着走着便有了路倒过来，世间本来已经走出路来了，人不再走，此路就复归消失。”

非简单思索的小册子，乃动态连贯式的稠密。从历史中来，一路从权利与金钱货币财富不断角力至今讲来，为的就是交代清楚当下声誉的处境。在绵绵处境中，谈水平线下上的绝对需求和自由，谈分工和人的自利，谈相对主义…对群体步步暗沉的整体景观苦叹，倒并未完全丧气，当然唐诺的观察是基于台湾或说西方的政经环境。全篇依然是他一以贯之根植于深厚人文主义传统中的目光所及，声誉的去处自然也归于书籍。在连权势都缴械投降的财富时代，理想的硬颈，恍如远古种存在，且四散飘落，唐诺反反复复甚至最后极炽烈铺陈，要大家留存住（有种中二式的燃怎么回事……唯觉不够是对于大众传媒的话语权着墨不够，这算是书写的某种过时性。

唐诺老师可能是在我的认知中最接近“高等游民”的人，有些话反反复复说，从未深入，但也的确自得，简单快乐。“人们不至于趋同如听从某个惯性或生物本能，在实然统治的乏味世界里，奋力留一点应然的东西。”干的就是这么一件事。

熟悉的跑野马，跟着唐诺随意瞎逛顺带着有那么一点反思就可以了

话题感兴趣，也是因为话题买的这本书，但内容实在不喜欢 一开始是一页一页认真读的，毕竟有这些标题在“一个预言性的时代真相”“财富的力量展示，且持续增强”“总是要问，一个人为什么可赚这么多钱？”“经济不好的日子，什么能保卫我们？”，谁都想停下来看一眼吧 但文风实在是啰啰嗦嗦不知所云，不知道是不是因为台湾文人的说话方式和内地不同，但看那些地理位置更远国家的作品比如拉美比如爱尔兰，却很流畅很喜欢啊。不知道是不是因为有的观点太敏感不能述诸于文字，那还能讨论那么长？ 之前看他《文字的故事》就有这种感觉，芝麻点的事，写了特别特别长，看不太下去，反思一定是自己的问题，毕竟他读了那么多书，那么出名。 这本书还是这种感觉，有种很酸的文人气质。也许是个人品味问题吧，应该不会再读他的书了。 以上都是个人观点。