评论:《思维不设限》【罗振宇推荐,看透思考本质,在变化中持续获益,哈佛商学院指定思维用书】弗朗斯·约翰松【文字版_PDF电子书_下载】

  • 翊优
    翊优2020-05-10 21:58:12

    一开始对这本书的内容脉络不太清晰,但随着阅读的深度,渐渐清晰了。关于创新思维,书中还是有不少可以借鉴的理论和方法,对创新和创造力感兴趣的小伙伴可以一读。

  • pridehana
    pridehana2020-04-15 13:37:20

    整本书都围绕着“多元化思考”展开叙述,需对创新都来自于不同领域与学科的交叉点。

  • 知行捕手
    知行捕手2020-06-17 21:26:28

    读完了,图书可以处理了其实就是一个概念,交叉点创造,机会多多。

  • Hhh🏳️‍⚧️🌈
    Hhh🏳️‍⚧️🌈2021-10-31 07:02:22

    confirm了我一直以来的观察疑惑和思考。当今科学界和各方面都在走向交叉融合 创意创造的碰撞点。里面列举了很多“通才”前辈 通晓各个领域。甚至说要创新就得走出旧有的价值观网络 第一个要走出的就是凡事只能“专才”才是正事的逻辑。以及想法多要落实到行动才有价值。

  • 牛饮美式
    牛饮美式2021-07-25 16:34:28

    本书主要回答了两个问题:1. 如何得到一个靠谱的创意?2. 如何将一个靠谱的创意变成现实?作者基于两年多的阅读以及采访了全世界富有创新力的个人和团队的充分准备,对交叉性创造现象进行观察和分析,以“多样性驱动创新”为核心,展示了为什么我们需要将不同领域、学科、行业、文化中的创意相结合,以及这么做会有什么样结果,并且探讨了实现的路径:摆脱习惯性的观察角度和习惯性的固有价值网络,不再线性、单向地思考,直接奔向交叉点,正确地看待不确定性和风险,培养个人和团体具有打破思想上壁垒的能力,并且行动起来而不是无所事事或者因恐惧而不做。本书中有大量的个人和企业案例,也有许多关于创新的理论、论点和书籍的介绍,也充分地体现作者在书中提到为实现成长型交叉思维的要求

  • 萧璞
    萧璞2022-05-26 19:41:47

    创造力

  • piano.swing
    piano.swing2022-10-16 17:27:53上海

    交叉点

  • 悦雯
    悦雯2022-08-10 09:50:49

    一张思维导图能搞定的事,还是多看一些经典书籍吧。

  • Zonda Plus
    Zonda Plus2022-09-03 21:43:57北京

    基于多元化的环境及思考才会有创新,放弃固守自己单一的领域,抛弃自我为中心的所谓专家意识,才能更好的产生新奇的想法。即便有了想法,也要有相应的心态去迎接想法并去实践

  • 舒舒
    舒舒2023-10-24 20:50:09上海

    从其他领域找到的需求点,嫁接到自身领域

  • 采露炼丹
    采露炼丹2020-11-25 04:22:48

    适合想创新提升思维灵敏度的人看,有的地方写的啰嗦,大都是国外的例子,读着不易消化。但总体认知不错 可以读。

  • #i@*
    #i@*2020-08-02 14:52:25

    作者围绕多元化思维讲了一大堆 有简单的实施步骤 适合自律且能长期坚持的人

  • 蜗牛青兮
    蜗牛青兮2020-05-04 22:57:04

    保持孩童般的好奇心,不断对大脑清空思考,寻找超级链接。

  • CoCo陶可可
    CoCo陶可可2021-02-04 09:26:03

    2021,0130。

  • 橘子
    橘子2020-05-26 23:25:17

    降低联想壁垒,找到更多的交叉点。做自己想做的事,研究自己感兴趣的东西,这个和是否出自名校其实没有关系。不设限的人生才有更多的可能。

  • 越越
    越越2020-04-03 17:00:05

    思维要拓展,才不会自我设限,不设限,才有更多可能。

  • JoyceCheng
    JoyceCheng2020-12-15 13:58:02

    二十年前大家都知道组合创新交叉领域创新了,可是然后呢?整本书讲了一个显而易见却难以实现,或者说成功概率不咋高的事实。成功了的大概都是幸存者效应。

  • 董点先森
    董点先森2021-08-04 21:52:28

    总之,多动脑就完了

  • 爱上读书的刺狐
    爱上读书的刺狐2021-09-12 12:30:39

    马马虎虎 可读可不读

  • 适兕
    适兕2024-04-05 13:20:40河南

    多交叉吧!机遇就在转角处。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!