雅书

政治学是一门社会科学。有幸我们的官僚体系在这条科学化的道路上越走越远，结合中国的国情实践，古今中外，有很多精彩的论述。决策是科学的，那么未来的走向也是充满信心的。

该知道的都写了

等于经济理论史+接地气的中国经济政治社会现状 讲得很通透

一句顶一句。

既不适合有经济学基础的人读，也不适合无经济学基础的人读。对有经济学基础的人来说，太浅了，太浅了。对毫无经济学基础的人来说，太枯燥了，而且多是原理，读完也不一定明白什么。

似乎有道理，但是事后诸葛亮的痕迹有点重现实中如何组合运用这些规律，这些规律在新的约束条件下还能不能用，存疑

蛮通俗，确实也适合给体制内人员补课。只是有些东西确实有强行解释的问题（需要解释一下解释）瑕不掩瑜

比韩秀云的好，有对经济学底层逻辑和基本假设的思考，除此之外更像是经济知识手册，并不像经济学。

大哥你也是牛人，你是怎么做到读了这么多书但是没有一句话是理解正确的？

“通胀是货币现象”“若货币不超发，就绝对不会出现通胀。”国内的还没理解完全，国际的更是让人迷惑。总结：经济学原理还是有难度的。能够很好的理解经济这件事需要长期的学习。这本书有入手门槛存在。

领导干部不需要精通经济学，但要理解基础原理，这对政府的经济行为效果很重要

前面微观还好，后面宏观的地方争议很多。 摘录两点 1，作者认为成本传导不能推动通胀。考虑现在猪肉价格上涨，饭店普遍涨价，消费者会接受。第一，因为这是默契涨价，饭店要至少维持成本平衡。第二，食品站消费者收入的比重本身较低，因此，弹性较大，消费者可以选择少买衣服。总之，总体而言，涨价之后不会因为减少的那部分消费者而导致饭店总体的营业额还是原来的水平 2，作者认为，货币本身是中性的，提高利率不会抑制通胀。 这也不对，提高利率会改变货币的流通速度，因此会改变社会的整体货币量。另外，提高利率相当于从一个动态平衡向另一个动态平衡的转移，这其中很多货币的用途都发生了改变，比如原来投资股市的货币，现在买了国债。而这个钱从股市取出来到政府用这个钱需要时间，钱的杠杆率也不同 还有信贷总量的改变，信贷也是宏观货币

过来人谈的体会很有说服力，值得推荐

#学习心得#中央党校的教授讲的经济学，突出特点是既有经济学一般规律的介绍，又贴合中国实际，不是那种高高在上的“黑板经济学”，推荐阅读。

4星+。后记超五星。 经济学研究生产关系，什么研究生产力？ 社会科学一定是有立场的。 作者知识结构比较陈旧片面，eg：微观和宏观之间有相关，但不能简单外推；货币中性；通胀 没有达到预期（毕竟是几十年的沉淀、中央党校副校长）。 独立思考，但体系性和深度不足。深度不是指SB学术从业者除了自利没价值的思维游戏，而是面向真实世界的真实规律探讨不深入。 不符合教科书的定位： 1. 未列出参考文献 2. 专业性错误，比如“复式记账法起源于意大利”这种科普级错漏 3. 某些节的内容与标题相关性不高，更像是就相关现实的散乱评论 经济学，破相对易，真正的立，很难。 在真正的立上，斯密、瓦尔拉斯、马克思、马歇尔、维克塞尔、熊彼特等人都有重大发现和重大缺陷，凯恩斯、弗里德曼名大于实，至于垃圾人的名字都不配提。

P290,复式记账法最早出现在米兰？P325，牛顿发明蒸汽机？一脸黑线。

从微观到宏观，最后结合局势分析的部分稍显凌乱仓促，缺乏过度

一些地方说的不够清晰完整。

流水账介绍了很多概念，最有价值的就是目录。ps可能把领导干部和企业管理者的经济学水平想得过低了。

党校公务员大楼的每一间住宿房间了都放了这本书，在半柜子所有的套装从书里最显出挑。看了看还是有启发的，果然经济类书籍，即使是偏理论的，也还是常看常新，因为会结合实际对理论有新的解读，尤其是对以往错误的解读找到新的反驳角度。在小组讨论里也用到了。今年少数读的纸质书。