雅书

本书别名《心灵种种》。 与萨姆·哈里斯一样，丹尼尔·丹尼特是心智哲学方面的权威专家，他们观点不同。 没看到作者对心智是什么的解释。 与物理系统、设计系统对应的意向系统是探究心智的方法。 认知进化有达尔文式造物、斯金纳式造物、波普尔式造物、格里高利式造物。 广泛使用的将任务放置到环境中的做法，使人类摆脱了动物脑的限制。 术业有专攻，哲学家更擅长提出问题，引人思考，还需要科学家解答。

《心灵种种》的新版翻译。

达尔文心智，波普尔心智，斯金纳心智，格里高利心智。

愁死我了，是翻译的问题吗？

“我们每个人都能发自内心地准确了解自己的心智，却没有两个人能发自内心地了解同一心智。”作为哲学著作本书内容非常清晰且可读性强，但当丹尼尔·丹尼特对动物心智进行研究时，他就是在试图述说不可言说之物了。而本书区分几种不同的立场还是很重要的。

认知，商业与方法论2 1.本体论与认识论:存在是一回事，对存在的可能认知是另外一回事，不要把知识的局限完全等同于存在与否的分界线。 2.时间尺度沙文主义，空间尺度沙文主义，人作为万物价值尺度的地位确认……都可能犯了以认识论决定本体论的错误。 3.意向性是研究心智的一个很好的起点，而语言则是突破口；与此相反，自由漂浮则是很多动物行为的基本原理。 4.像信息一样，意向性也有阶数，一阶意向对许多事物有信念和渴望，二阶意向对信念与渴望有信念与渴望，三阶、四阶类推。

退

严密的逻辑加准确的类比等于一流的阅读体验。如果再加上平实简洁的语言，那就不能再要求更多了。被说服是最美妙的体验，谨慎起见，加上之一吧。

1996年写的科普书，2021年翻译过来。要干嘛？ 丹老几本著作，思想，大概都是人的理性心智是有限的。强调直觉本能的重要意义。 对意向性的分析是我最喜欢的。 读得慢但也读完了，估计还得再读读。感慨万千都融入直觉里了。得学学如何输出。

上个世纪就出版了，关键词是“功能体”、“意向性”等。二十多年来，这个话题还在众说纷纭，丹尼尔丹尼特并没有过时。

相比于心智是什么，感觉作者更多是在回答心智不是什么

21年8月2-6日

有些烧脑，丹尼尔是说故事的高手，说服力少了些多少有诡辩的感觉，但确是本入门的好书

浮光掠影

好看，有很多深受启发的地方。哲学家不是为你带来答案的，是启发你思考的。挺好。作者的生物学，计算机知识和哲学思辨技巧也把思考过程提升到了新的高度。

算是自己（丹尼特）观点前置知识的普及版。看他的书可以改变你看世界的方式，当然，也能改变你看书的方式。