评论:《黑暗时代:帝国的崩溃与欧洲的新生》(打破误解,还原真相,了解真正的中世纪欧洲“黑暗时代”!于黑暗中产生光芒,在混乱中酿造有序。) (经纬度)[英]马丁·J.多尔蒂【文字版_PDF电子书_下载】

  • 胡不喜²⁰²⁴ ™
    胡不喜²⁰²⁴ ™2021-09-26 22:22:23

    图片很棒!

  • Creative
    Creative2021-09-26 11:34:06

    观点并不新颖,不过十一假期亚马逊3.99可收。

  • Betcha
    Betcha2022-03-30 18:43:30

    像是流水账

  • panhoo
    panhoo2022-03-31 11:24:55

    黑暗时代是罗马帝国分裂至中世纪欧洲出现的一段时期,现代欧洲民族的形成即肇始于此。对哥特、法兰克、诺曼人、北欧人的定义有了一些认识,最混乱的还是不列颠的历史,名称太绕了……

  • Balam
    Balam2022-02-09 12:04:43

    罗马帝国晚期到中世纪之间的欧洲历史,侧重于民族的迁徙、部族王国间的冲突与整合,但涉及太多比较陌生的部族、王国、领导人的名称,加之本书并没有很好的脉络将一系列历史事件穿联起来,读起来真的很混乱。

  • 雾隐
    雾隐2022-02-11 16:04:02

    定位诡异,看文案似乎是一本通俗历史科普,实际阅读后发现是一本枯燥无味的极简历史年表,并无任何细节考据,只有基础史实的简单罗列。

  • 汎柏沧海
    汎柏沧海2022-02-18 16:42:04

    叙事好混乱 ……

  • 身投げ
    身投げ2021-12-10 12:12:16

    这本书,包括之前看过的紫禁城的黄昏(并非一个作者,只是都是有关西方学者笔下的历史的作品,所以拿出来对比)作者的写作风格都充分体现了西方文化是基于原子论这一事实。也就是把事物分割开来看待。因此总给人一种:作者想到哪里写到哪里,非常凌乱的错觉。之前我一直把这违和感其原因归结于译者,事实上并非如此。如果你去看同为亚洲人的日本作家盐野七生所撰写的历史书籍,则并无此问题。因为一直以来在亚洲,整体论都是其文化的灵魂所在。不过这本书也并非无趣,至少让我知道了北欧人原来这么神奇……(我最感兴趣的可能还是基督教的部分,因为基督教的传播与发展,与欧洲近代资本主义的萌芽实在密不可分,有兴趣的人可以结合马克思韦伯的新教伦理来看这一部分

  • 凯申兄
    凯申兄2021-11-07 16:57:28

    教科书写法,纪传体,以至于时间序列太混乱了。。。kindle 3.99入的。

  • 陈皮子安
    陈皮子安2021-11-22 17:01:05

    黑暗的中世纪是对中世纪最大的误解

  • 骄傲的狮子
    骄傲的狮子2022-01-13 16:35:19

    浏览了一下结构混乱,弃书不看了,不予评价

  • 长歌行
    长歌行2021-11-22 22:20:34

    黑暗时代结束时,欧洲已经从部落社会进入封建社会。王国建立了完整的行政体系,而且会通过签订正式条约的方式解决国际事务。在这些一千多年前出现的新王国中,现代的法国、丹麦、瑞典和英国等国家得以肇始。这是一个探索和发现的时代,而不是一个毁灭的时代。它开始于混乱,但结束于新的秩序,它见证了古代社会的逝去和封建社会的开始。

  • 江陵哭哭死
    江陵哭哭死2022-01-22 15:37:02

    基本上理清了欧洲从西罗马帝国覆灭到中世纪之前的历史脉络,但这段历史太过混乱,几乎是春秋和十六国的混合体,所以想在脑中梳理清楚还是很困难。虽然本书想为黑暗时代正名,但比起罗马辉煌的功业和文明,它依然是出现了大规模的倒退,不能因为它结束了部落时代的混乱和孕育了现代欧洲的雏形就否认这一切。

  • 朝麒
    朝麒2023-11-29 13:00:50新加坡

    对本来就很混乱的中世纪做了一个简单而系统的梳理。

  • 路石
    路石2023-12-05 19:54:31河北

    欧洲中世纪黑暗时代,公元476~1453年,西罗马灭亡至东罗马灭亡的阶段。日耳曼各蛮族灭了罗马,维京海盗一次次敲诈强大的法兰克,黑暗时代是典型的劣币驱逐良币。不过,欧洲的分裂和竞争避免了我们大一统温水煮青蛙带来的超长封建时代,引领人类迈向了现代化。

  • 落叶书屋
    落叶书屋2023-10-19 11:21:55河北

    非常不错

  • 沈升
    沈升2022-05-18 10:51:36

    蛮喜欢的,比较短,通俗易懂还有很多插图。就是好贵呀,要4折以上。

  • 水溜ly
    水溜ly2022-09-26 22:39:20广东

    这本书不适合作为中世纪历史入门书来看。没有一定的史学知识,可能都不知道作者在说什么。每一章的内部构成连贯性较差。作者给出了一些见解,部分见解相当有意思,纠正了一些常见的错误。

  • 大A
    大A2023-03-07 08:40:46安徽

    流水账,插图占一半

  • HappyMahua
    HappyMahua2023-04-21 15:07:22辽宁

    科普风格

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!