评论:《人类动机:行为背后的七情六欲》休·瓦格纳【文字版_PDF电子书_下载】

  • 绿妖精。
    绿妖精。2021-08-04 00:10:20

    I don’t like. Useless for me. About eating, curiosity,addicted,,,, I didn’t see what you try to express . Yes, there’s no opinions. So what’s your motivation to write this?

  • 蓟马
    蓟马2021-12-15 04:03:45

    内容乏味,翻译也很糟糕

  • talliscool
    talliscool2021-11-25 20:50:08

    博大精深的学问,泛泛而谈的眼球书

  • dmtteol
    dmtteol2022-12-04 10:14:41广东

    理解人类动机的价值和重要性在于:动机是由需要产生的。换言之,理解动机,就很大程度上贴近了对方的底层需求。而有的放矢,是最高效的供需匹配方式。 对于我们理工男来说,理解人性是非常困难的,比理解模型要困难得多,我曾经为此困扰不已。现在想想,就不必苛求自己了,理解“动机”这座“需求”和“行为”之间的桥梁,对他人和自己的认识水平和深度也就“庶几近乎道也”。 生理基础需求→高级认知需求→社会需要需求,相对于动物而言,人类独有的动机其实也没那么多——好奇心(认知动机)、-自我整合(成就需求动机)、认知一致性、社会互动(自我呈现动机),也就这么些。我们的底层需求被社会和道德规则云山雾罩,但越往那里走,我们和动物的共性也就越多。

  • yuriya
    yuriya2023-12-30 13:13:28

    点到即止的科普类,有种看知识卡片的感觉,得靠自己再总结下

  • 赶鹅客人
    赶鹅客人2023-12-30 11:07:16北京

    杂七杂八说一堆乱七八杂的。

  • ComAndSim
    ComAndSim2024-03-25 14:21:34江西

    我还以为R.F的呢,浪费一个晚自习

  • 大罗
    大罗2023-02-06 11:48:58江苏

    很小的一本小书,写的也是絮叨絮叨,但有些章节蛮有意思,比如讲人为什么喜欢刺激,成瘾与奖赏原理,安全感动机,好奇心探索动机,自我整合与成就动机(前进还是逃避,习得性胜任,还是习得性无助),认知一致性动机,社会连接

  • 熊里的小木屋
    熊里的小木屋2023-02-22 10:14:18湖南

    内容压根没说清楚人类的动机是什么,泛泛而谈,东扯西拉,感觉不深入不透彻。

  • 一叶飘零
    一叶飘零2023-09-23 17:06:23浙江

    这本书出版社是有多么的不重视,从出版社官方链接到豆瓣页面,以及京东、当当这些图书商城的售卖链接,所有地方的目录跟实体书都对不上,想更改百度百科都因为无法引用而失败。为何要出版?翻译的也是相当糟糕。

  • 指间流星
    指间流星2023-02-04 21:50:59上海

    可看可不看吧 只要看后面小结就可以了

  • greatabel
    greatabel2021-08-12 22:01:40

    还可以更枯燥吗

  • 四
    2021-09-02 11:35:33

    从科普角度而言,讲得又太深了。从学术角度而言,讲得又太浅了。主要内容是阐述生理构造层面的因素对心理以及行为动机的影响,可能还是更适合专业科班的学生用来作为入门。普通读者阅读意义不大。

  • CoCo陶可可
    CoCo陶可可2021-09-11 15:58:05

    2021,0346。

  • Mr. Mackey
    Mr. Mackey2021-09-14 18:51:29

    太学术了,本以为会用例子来说明

  • Sam
    Sam2021-08-18 20:13:56

    说了个寂寞

  • 韶昆
    韶昆2023-11-25 20:50:19湖北

    快速翻完,太学术了

  • 龙二
    龙二2021-08-11 22:02:27

    全书读完感觉不是很好哈

  • 豆友hyg1gjw_Tc
    豆友hyg1gjw_Tc2023-03-21 00:40:54江苏

    大多数章节没有明确的结论,让人读了疑虑重重。

  • 陌上九思君
    陌上九思君2021-08-28 08:18:24

    每个人都有七情六欲,但却并不明白七情六欲背后的动机,这本书便把我们生活中遇到的那些事,掰开了,揉碎了,摊开在我们的面前。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!