评论:《新元史(全10冊)》(清) 柯劭忞 & 张京华 & 黄曙辉总校【文字版_PDF电子书_下载】

  • 鸟枪换炮
    鸟枪换炮2022-02-10 23:09:43

    柯版元史确实适合我这种有意了解元史而非深度研究元史的人。文笔流畅,用了一些新材料,整理的也比旧史有些地方要细致。但是史料引用剪裁存在问题,史观就更不用说了,甚至让人好奇一个近代汉人为何会这么精神元代官僚的。或许是在被列强围攻之际回忆下蒙古横扫欧亚的岁月算是一种“先前阔过”的精神安慰?

  • 银龙
    银龙2023-11-12 11:18:39北京

    比《元史》好九十九倍。不到一百倍是因为本书也有不少的问题。 另外留几个题目做以后的方向吧: 1. 中国古代骑兵战术沿革 2. 少数民族政权初期为什么能爆发出如此强劲的战斗力 3. 少数民族政权入主中原后,坚持民族传统和学习中原文化之间的矛盾 4. 承上,为什么少数民族入主中原,最后都会汉化

  • Esdese
    Esdese2022-06-30 15:11:41

    对旧史的补作,改写

  • 黑色的眸
    黑色的眸2024-10-08 00:45:39福建

    与《元史》交叉阅读,才能感受到《元史》修得有多差。上海古籍出版社唯一的不足就是在《新元史》里人名、地名没有下划线。不过还是可以给五星好评。

  • 走马观花
    走马观花2021-10-07 12:32:45

    观其大略 不求甚解

  • 司閽者
    司閽者2019-10-12 13:29:50

    柯劭忞的《新元史》取材豐富,紀事詳贍,糾正《元史》謬誤之處不少,足當正史之地位。且經民國政府明令列入正史,可謂名正言順,無可爭議。尤可貴者,當二十世紀之初,西學東漸,國史傳統墮廢久矣,有識之士能不扼腕痛惜?柯氏主編《清史稿》,再獨立完成此書,其欲以一己之力力挽狂瀾,雖有迴護遜清之小瑕,其視千秋萬世之功過固何如也?

  • 大东
    大东2022-08-28 22:57:26四川

    人皆言《新元史》为优,然吾试观许衡一传,则知其不逮《元史》也远矣。

  • assassin
    assassin2019-11-21 14:30:55

    点校精准,适合对元史感兴趣或是想补全二十四史的志同道合的书友。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!