评论:《至暗时刻的反抗:辅佐丘吉尔并拯救英国的年轻人 (思想会)》[美]琳内·奥尔森(Lynne Olson)【文字版_PDF电子书_下载】
- 神都不爱的男子2021-09-08 18:28:44
文学价值大于史学价值,而且为毛一定要把张伯伦同志描绘成十恶不赦的反派,他老明明也是维多利亚一代的翘楚好不好。
- 茜茜2021-12-24 22:00:37
引用资料带有个人和时代的色彩,可能是并没有深入研究其准确性或者本身是有倾向性的引用。 特别不认同关于张伯伦的描述,张伯伦在那个时代应该是代表了一部分英国人的想法,尤其一战的痛苦经历历历在目,加上军备不足,可能是真心认为与德国战争没有胜算,或者他的和平思想在战争期间就会表现的“无能”,但并不能说明张伯伦就是自私自利的奸佞的小人和阴谋家。 当然也有很多精彩之处,包括在艰难时刻“反叛分子”的斗争时刻和艰难抉择,通过这些人可以了解那个时代在选择战争还是“和平”的分歧及斗争。
- 风风风2022-04-02 11:47:51
史料性一般,只能当文学书看
- disguiser2024-08-30 14:23:16辽宁
还真就那个畅销书文风,人物脸谱化严重,已经到了失实的地步
- 薄暮秋风起2022-04-03 23:00:04
对绥靖主义的批判建立在一个辉格式的历史阐释上:在正义已然胜利的前提下,过去任何对邪恶的妥协都是邪恶的帮凶。然而一个显然的事实是,战争不可能被事前遏制,拖延也是为了更好地做出战争准备,事后诸葛亮的史观不敢苟同。本书裁剪史料,对张伯伦极尽讥讽之能事,今日默克尔似乎也要遭遇同样的命运。不过,本书描绘的具体的人活力四射,勇气非凡,非常好读。
- 爱德华·长贵儿2021-11-07 11:42:28
大英帝国衰于党争😆
- 克洛泽^o^2023-11-15 15:43:53陕西
英国值得。
- 迷茫的裤子2022-10-05 13:11:28浙江
翻译真的不错,文笔流畅,作者的史料翔实,叙述生动。挺好的挺好的,好久没碰见这么一个讲人话的外国历史书,感谢翻译没把那些欧化语法拉进来
- 微山夜谈2023-10-09 21:05:54贵州
看了本小说的感觉,还是不太生动的小说。
- 横转中子星2022-08-14 12:27:48
本书把视角聚焦于英国的“高层政治圈”。以独特的视角来探查英国在二战前的权利更迭与政党斗争。本书的主角是那些年轻的议员们与那些政治家们。年轻议员们受着较为传统的英国教育,但是他们的思想并没有因此而变得传统,反而成为反抗英国传统政治保守思想的“排头兵”。他们用父辈积累下来的政治资本与金钱,投入到他们认为正确的道路之中。英国的政坛亦受到了这股“新势力”的显著影响。他们为帮助丘吉尔成为唐宁街10号的“新主人”贡献了自已的力量。除此之外,他们也促使着英国政治上的“维多利亚时代”代结束,一场新的政治发展态式从“幕后”走向“台前”。在面对二战的战略选择上,也渐渐从“绥靖派”走向了“主战派”。一场新的时代已悄然而至!
- 明月与柏秋2021-11-27 23:39:27
出人意料的好看!
- senran2021-08-26 11:33:09
激动人心。
- goat herder2022-03-02 10:50:44
我得承认,我是看了电影才读的这本书。读书的原因,是因为这部电影太好看了。加里·奥德曼完美演绎了温斯顿·丘吉尔在临危受命上台、担任战时内阁首相初期,在内外交困的情况下,面临两难抉择时的心理——煎熬、痛苦、无助、妥协、反复与坚持。影片里面,丘吉尔最后的演讲令人振奋与激动,我因此连着看了两遍。所以,爱屋及乌吧,当看到电影编剧安东尼·麦卡滕写的这本原著时,情难自禁,花了几天时间把书给读完了。 平心而论,作为人物传记或是纪实文学书,这本书并没有什么出彩之处。个人认为,书并没有电影好看。因为电影能更直观地呈现在那个特殊的历史时刻里,当事人物的内心感受和变化,这一点即便是高明的作家,也是很难做到的。所以,推荐没看过电影、又喜欢人物传记的书友,可以去看看这部电影。
- Glamlang2021-11-05 23:56:42
前百分之70非常沉闷琐碎。。后百分之30精彩许多。最让人感慨的是时势造英雄。还有就是那些辅佐了丘吉尔却没有被重用的政客。时也,命也。但那些籍籍无名却敢于反抗政权的人们值得敬佩!!!➕1星!!!