评论:《简读日本史》张宏杰【文字版_PDF电子书_下载】

  • thekingofcomedy
    thekingofcomedy2021-08-05 19:51:12

    张宏杰是什么都敢写啊!!!

  • 人在木兰舟
    人在木兰舟2021-08-09 17:45:48

    张宏杰是我原来比较喜欢的通俗历史作家,但是近几年的作品都有点儿令人失望。一个是内容大量重复;一个是混成畅销书作家以后,出书速度过快,写作愈加粗糙;还有一个是写什么都如出一辙,都在拿自己的那一套观念去套。 这就是一本蹭东京奥运会热度的书,因为东京奥运会延期,还跟着延了一年。作者对日本史一无所知,也从无日本生活经验,只是仰仗着码字功夫和查资料的能力现学现卖,经常一引一大堆(所以有人说这部书“通俗有趣”才是见了鬼了),如果说把这四十五万字砍去一多半,应该说毫无损害吧。

  • 路周
    路周2021-07-28 13:00:13

    他能说「日本没有科举精英头脑没有被格式化」这种夹带私货的话,就是很欺负国人少关心日本国的历史。《武家诸法度》被无视了,武士传统被无视了,吉田东洋的血被无视了(正面提倡海国图志的人的血),白虎队等会津番士的血被无视了(反面反对新制度的守旧派的血)。

  • 焦圈圈圈圈圈
    焦圈圈圈圈圈2021-07-23 12:37:45

    简明易懂,妙趣横生!不像许多日本史的书籍致力于用各种人名把人绕晕,张宏杰老师这本新书更主要是在讲述“日本人何以为日本人”的问题,从长子继承制到“过劳死”,从天照大神的神话到明治维新,从“匠人精神”到强者崇拜都有涉及。

  • Jackie
    Jackie2021-07-31 15:00:23

    看了第一章,起码角度新颖

  • 个人走舞王路线
    个人走舞王路线2021-08-12 10:32:52

    张宏杰的书只要不是炒冷饭,便是4-5星。

  • 路过…
    路过…2021-08-29 19:36:05

    张宏杰的书永远都是通俗流畅,入门好帮手!

  • 鱼的九思
    鱼的九思2021-08-15 09:24:40

    集中隔离期间纸质书No.7。毫无疑问,由中国人来写一本日本史是困难的,既有隔靴搔痒的可能性,更有不可避免的中日历史的复杂性而带来的分寸的把握。张宏杰的这本书好在1)避免了惯常的通史写法;2)有观点;3)作为一本写给中国人看的书,有大量的中日之间的对比,当然观点见仁见智。

  • 岂能无怪哉
    岂能无怪哉2021-08-19 19:32:39

    本书重点在“读”,我理解就是张宏杰老师对日本文化的理解和解读。这本书的重点不同于大多数日本史,作者主要是想要解答以下三个问题“日本人独特的国民性是如何形成的”,“日本和中国到底有什么不同”,“日本人怎么看待历史上的中日关系,以及日本为什么三度向大陆扩张”。这些都是像我这样的普通读者比较感兴趣也比较关心的问题。读完之后对自己的思路是比较有启发的。虽然也有一些觉得不认同的地方,但是自己掌握的知识还是太少了,只能继续看书了。

  • 我在美国放蜂
    我在美国放蜂2021-10-09 12:55:15

    什么时候拼拼凑凑也叫写书了,怕是引用了半本《菊与刀》吧

  • ╰
    2021-09-29 00:13:35

    所以说阴茎 且 祖 牌位是可能有内在联系的吗 50页说AV演员受到普通尊重及礼仪但我记得有调查关于入职后与原家庭决裂,退役后择业范围和成婚也是有大量问题,更有多名女优指在拍摄过程中受到性暴力🤔 233页说贵族武士经济被商人控制,与其联姻,各取所需的财富和地位。我比较好奇这里官商勾结的尺度要如何界定?前文也说中国古代商人巨富全是依附的权力。我猜这最大的区别还是商业和财产的保护吧?勾不勾结我怎么感觉关系不大呢。 最后作者也解答了,为何不学科举,为了保持强阶级性。👍 对于评论说预设立场拼凑的,作者也回答了说,是既定的才算历史,今日年轻人可能大不一样。 总之,我觉得值得一看,即便是作为中国的对照。

  • 望天的考拉
    望天的考拉2022-02-26 11:19:20

    把该说的都说了个大概,毕竟日本史不是张宏杰的专业,但解读问题的水准还是在的。个人觉得那些打一颗星的略偏面了,整本书读下来,张宏杰的点始终没有离开一条线,如何通过读日本的历史来反思中国。

  • 胖虎是个憨熊
    胖虎是个憨熊2021-09-23 23:36:00

    除了文章有些地方有重复以外,总体上是值得推荐的一本书。作者了解日本史不如中国史透彻,这个可以理解。毕竟作者之前的著作全是国内方面的历史书。这本书虽然叫《简读日本史》,但我一看书的厚度,一点也不“简读”。但我看得就是过瘾。作者引经据典,参考引用了大量资料,对比了中国和日本的差别,缺点和优点。日本作为我们曾经的敌人,犯下了很多血债,但无疑,它们也有很多地方值得我们学习,毕竟,师夷长技以制夷,学习敌人的优点,弥补自身的缺点。

  • TORA
    TORA2021-08-12 23:54:50

    个人觉得还是很好看的,作为一本通俗日本史读物,至少比我之前读过的《袁腾飞讲日本史》要精彩太多了。四个章节的划分刚刚好,满足我对日本史、日本人国民性、日本军国主义思想认知的需求。不过没怎么提日本现代政治问题,有点遗憾。 不过张宏杰老师毕竟没有日本长期居住经验,也不是专门研究日本史的,书里的引用确实多了一些。佩服张宏杰老师这种开辟新写作路线的勇气和不断学习的态度,期待下一本世界史系列! 最后,建议想了解日本史的朋友先读一下《菊与刀》,张宏杰老师肯定也读了不少遍

  • 春花
    春花2023-11-19 21:05:04辽宁

    比预期的好太多,光看引用部分会误以为是学术著作了,很多都是第一手资料信息(被安利了很多书),不同类型史料都有借鉴,有点博采众长了,而且讲的通俗易懂,热评吐槽的引用过多和查找资料能力过强,我反而觉得是最出彩的地方。

  • 叶文杰
    叶文杰2022-03-12 11:32:10

    千人千面,民族性属于一种刻板印象,但是全国性的公立教育、普遍流行的神话和文学等确实也会塑造一些民族特点。 现在豆瓣里的爱国贼越来越多了,爱国贼的主要特点就是反智,见不得别人说外国的优点,一见就抨击、骂街。

  • 凌秦年
    凌秦年2021-09-22 19:07:48

    读了这书,我更加肯定,张宏杰是个公彘无疑了。

  • 简单E
    简单E2021-08-13 16:02:33

    个人觉得写还蛮好的,至少读起来不枯燥,也有收获。

  • 汤圆
    汤圆2021-09-28 22:11:06

    我的第一本日本史读物,收获良多,但毕竟是普及读物,一家之言,有时间以后再读别的吧。

  • 日夜过磅
    日夜过磅2021-08-24 17:15:52

    偏爱张老师,过来露脸打个分,再接再厉哦!

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!