雅书

比较基础

这本书又重新证明了气候变化是时下大热点：只要取个跟这个相关的标题就能出版，还能翻译。

书里讲了很多我们都知道的事情，传达的还是那个衡久的理论：不在沉默中爆发就在沉默中灭亡。

前半部言之凿凿颇令人动容，恨不能马上作为第一本推荐书目发在朋友圈以飨众人。后半部分过于说教，虽说是面向普罗大众，但如此煽动方式有几个人能为之真正所动呢。于本人而言，为Duang哥创造一个不太差的未来，反倒是个比较切实并有十足动力付之行动的使命。

有点过分basic

需要有人吹起号角。 碳中和不仅需要积极行动，更需要先从思想观念和价值取向上做出转变，并建立适应未来的社会治理体系！

政治正确的口号小册子，你倒是拿出点论据啊

一部关于全球气候危机的大背景下政府、企业与个人的应对指南的精彩科普性读物，两位作者均深度参与全球各主要国家共同签署的气候变化协定——《巴黎协定》的起草工作。在这本小书中，作者以精要的文字和生动形象的事例，对气候变化带来的可怕现实给予充分审视，并给出了全球公民积极应对气候变化所应践行的三种思维和十项具体行动。作者一方面充分强调每一位公民对于“碳中和”和维护地球良好生态的必备责任与使命感，另一方面也在人人积极应对与寻求改变的背景下，对于人类成功战胜气候变化威胁的未来表示乐观。这样一部气候变化时代里的全球公民行动指南，值得来自社会各界的广大读者细读。

这是一本大众科普性质的书，可能在专业人士看来都在泛泛而谈，没有很多实质性的内容，但我觉得这本书就一个目的，唤醒我们，作为普通公民的我们去关注，去参与，去改变根深蒂固的旧思维，对我们选择的未来负责！

如此宏大而科学的议题，显然需要更多维度的事实与数据，以及进度变化与存疑，但是本书的每个观点与每句话都以最肯定的语气说出来，一个字都无法使人信服。

内容非常基础，很薄的小册子。从公民的角度，从气候出发，又不仅仅关于气候，我们的生存环境还牵涉到政治环境。内容略显空泛。

（1）如果不是解振华，而是其他人提出共赢的方案，估计能被作者吹上天，而不是一笔带过； （2）只传销让大家都努力，而从来看不到发展中国家和非发达国家的困难和危险之处，就跟要刚吃上肉的人不吃肉一样，令人厌恶； （3）人类至今还失败过，人类学学者总是过于乐观。

“尽管作者列举了很多数据、引用了很多故事和名言，但关于气候和环保相关概念的阐释并不充分，大多篇章看起来都像是干巴巴地空喊口号，加上不同国家的国情和文化不同，文章并没有什么说服力和号召力，想要表达的观点、论据、道理都比较基础，勉强及格。”

比较失望。。因为对作者期待很高吧，没有看到多少具体促成协议达成背后的东西（包括愿景，现实，技术层面）。当成科普读物也勉强，由于翻译生硬，无情感，并不吸引人

完全理解这本书很容易被低分大多数因为读者渴望一个学术性的科普。而精华全部在第二部分三种思维方式：作者表述的简洁而本质。环境问题本质从来都不是地球问题或者学术问题，而是人类掠夺思维的搬起石头砸自己脚的问题。想要逆转自作孽不可活的的正道也唯有扭转人性从自私走向利他。可以多去了解下两位作者的背景和丰富跌宕的人生经历，都是地球楷模。

标一个吧。去年十月在一个活动现场很快的翻看了个大概。非常浅。没两个内容。

这本书就像一篇论文，论点是“要环保”，然后讲了一堆论据和观点，没了。

实在不想给星。这书简直就是糊弄鬼子！懒得骂！不要买就行了。

有点凑

小薄本，字很大，读起来舒服。最深刻的是作者开篇描绘的“两个世界”，如果不控温，后果比疫情还严重。 然后提到了“三个观念”。你只有相信气候还有救，你才能有勇气去改变。作者是气候圈的大姐大，她说有救肯定就是有办法。然后最后她提到了“十项举措”，其中有一个是控制消费，我现在已经开始断舍离了。 以前总觉得环境是领导们的事，我等平民没能力也做不了啥。但自从前阵子沙尘暴导致眼睛鼻子过敏奇痒无比，于是开始关注气候。想着我们能作什么保护环境，毕竟只有一个地球！！