雅书

目前看来，这套书最神奇之处就是参考书目居然全是中文译本。

这套书不应该叫英国通史，而应该叫《英国各阶段论文集》。叙事支离破碎，东一榔头西一棒子地扯政治经济文化不同方面的历史，论述远多于叙事，当前国内所谓学者藐视叙事史的特点体现得淋漓尽致。殊不知从希罗多德《历史》到《史记》都是叙事居重。作为英国史准硕士半个暑假耐着性子读完了。建议想看叙事的完全可以读其他的通史著作，比如西蒙·沙玛的《英国史》，而想读某一时期研究成果的也完全不必要买这么一大套书看，专题研究的书这么多。。。 另外，个人认为该套书最棒的是每本最后一部分关于文化的叙述，只有这部分叙述大于论述，条理清晰、叙述流畅。查了一下各卷所有的作者中没有一位是研究文化史的，所以才不会在这里长篇累牍地论证吧。。。 顺便，点赞最多那位“参考文献全中文”的说法是扯淡。虽然我也不喜欢这套书，但批评也要实事求是

因为是多人合写的所以各章水平也是参差不齐，有的很不错有的只有研究生论文水平有的给一星都嫌多。由于审查原因回避了一些敏感尖锐的问题。总的来说仍旧是本不错的科普读物。

过了一下卷2、3、4，一部英国史参考文献英文：中文差不多1：1就已经很有问题了，英文文献里一堆60年代之前甚至20世纪初年的作品实在是…隔壁日本学者写本通俗读物都能全部取自60年代之后的著作，号称八年之功的英国通史写成这样…体例上吧就一大号教科书，说是文献综述吧学术史梳理的实在不怎么样

后记中提到了英国脱欧，大吃一惊。很难用一两句话评价这部近三千页的通史。涉及面很广，从政治（朝代更迭）、经济（产业革命）、外交（从欧洲走向世界）、社会（摩擦）、文化、艺术、科学，堪担“通史”一题。最使我受益的，恐怕是对联合王国历史的宏观叙述。部分内容显得琐碎，但瑕不掩瑜。

虽然是国内首部多卷本英国通史，但是各卷质量真的良莠不齐，有些篇章也太糊弄了，错误频出，叙事生硬，毫无观点，尤其是几位女作者写的

看了一个月终于看完了，后三卷讲述的经济思想史比较多

洋洋六册，条理清晰，叙述详细，属于论文集，将历史分类介绍与时间线相结合，阅读比较流畅。第二册详述诺曼征服与封建王权的组织形式，王权司法、陪审团、巡回法庭和常设法庭的形成，俗权与教权的长期对立，互相争夺利益鱼肉底层人民。随着大宪章的出现，契约精神的普及，自治城市的涌现，议会在王权，贵族，平民，教权的利益争夺战中逐渐强大，下议院逐渐市民化、资产阶级化、拥有了征税等可以制约君权的有力武器。自由城市、行会、特权经营则带动了工商业和贸易的发展。第三册都铎、斯图亚特，议会与王权从流血混乱的内战到光荣革命，建立了改变人类历史进程的君主立宪。第四册讲议会斗争和早期积累。第五册一战二战与英国衰落。第六册现代英国政治与议会，战后英国的举棋不定，与欧盟渐行渐远。

这是一套被我寄予厚望的通史作品，但却有些差强人意。因为备课的缘故，主要先看了第二卷，有收获但并不满足。

粗略在翻，每本书体系都不一样，读来真是难受，不如隔壁德国通史…………

我觉得这一套英国史作为英国入门读物还是很不错的。在社科院出版的那套外国通史系列，显然数钱乘旦的英国通史水平更高。而这一套书是加厚版的英国通史，各个时期的各方面都有不错详细的论述，推荐入门。

翻过一遍，很全面，适合用来入门。

是目前看过的最中意的比较全面的英国史。

钱乘旦本人的功底还是强的，但不知道里面是不是有很多内容是他带的学生写的，或者有几本书的主要撰稿人就是不够老练，六本质量差距太不平均了，如果问对整套书而言，那我肯定是不推荐的。看页目近现代是钱乘旦亲自写的，本来可以指望这部分抬高分数的，结果怕是受限于意识形态和制度宣传问题，有些明明可以深刻的问题直接闭口不谈了，那你这号称八年心血，最后就奔着写一套入门类型的通史吗？全套下来价格可不便宜啊。

第三本以后可看

整体而言非常好，最好的是第六卷。配合在看理想上的王缉思老师的冷战的故事，一起阅读，效果更好。

打地基用的

国内最佳英国通史(包括译作），很多英国史都是皇家史八卦史，Who cares?此书注重制度梳理。较之同出版社的《德国通史》，条理性略有不及。何时出版《法国通史》？翘首以盼

不会写经济社会文化思想史可以不写，没必要报菜名凑页数。

很全面，第二卷感觉写的最好