雅书

前半部分可以一读，中段开始泛泛而谈，后半部分是喃喃自语。总体上，作者偏爱中国，可能对外交事务了解多，对中国国内实际情况不够了解。

没想到本书这么快能以简体中文版面世，原作《中国赢了吗》在中美对抗最高峰时出版，收获了很高的关注度。本书虽然没有给出“输赢”的结论，但是无疑整体上更倾向于认同中国采取了更理性的政治选择。Trump时代的中美对抗并不是突如其来的，是美国战略上长期背离布热津斯基那一代人设计的路线的结果。新加坡是一个长期奉行务实主义的国家，且深受美亚两地的政治文化熏陶，因此马凯硕更容易看到长期受意识形态与政治正确遮蔽的事实——这一事实其实90年代的美国战略学家就已经看到了——那就是中美之前其实从来都不是存量博弈的竞争关系，共同利益远大于分歧。从理性层面看，中美的激烈对抗是可以避免的；但是当一个国家精英和普通民众的利益分歧越来越大时，民粹主义必然会出现并试图打破精英规划下的理性世界，这不是换一个总统就能解决的问题。

马凯硕，用他多年沉淀的国际政治视角，为中美竞争问题的贡献了相对全面的思路。竞争是不可避免的，中国的战略失误，美国的战略失误，中国的扩张和美国的不能转弯叠加在一起啊。

知己知彼百战不殆，他山之石可以攻玉，中立客观真的不易

觉得某种程度上把问题简单化了

有意思，比电视剧好玩～ 读这本书像看两个人在打架，还是中国更成熟一点，美国像个半大自大的小屁孩儿。(￣へ￣)

难怪书评这么少。原来，发不出来。

作者水平存疑，有点东西但又不太多，只有关于美国例外论这一部分的叙述比较不错。

有种囫囵吞枣的感觉，说的话大部分感觉没错却又没什么亮点和精辟之处

感觉是专门写给中国人看的书，说的都是老生常谈的东西，也许是我太浅薄？

这位印度籍新加坡前官员，对中国的前景相当看好。 其实，大国博弈还是很凶险的，感觉马凯硕过于乐观了。 我国的优势： 工业产值， 动员力（组织能力），人口更多； 美国的优势：高科技， 金融， 价值观（老美的民主自由目前是主力）， 盟友实力， 军事。中国目前总体是劣势的。 美国还有一个重要劣势: 美国最近几任总统，都跟拉垮，布什和奥巴马和特朗普和拜登， 一会左一会右， 一会TPP， 一会印太战略， 一会跟盟友打贸易战， 战略不清晰， 浪费太多时间和资源。

读了让人冒冷汗，特别好的第三方视角解读中美博弈。

美国和中国都有其在竞争中的优势，其实都是制度的优势。作者作为新加坡资深外交官和学者，明星偏向亚洲及中国。对中国在此次中美战略竞争中的弱点分析的很精彩，外交是内政的延续，中国地方政府在改革开放中诸多不足，如营商环境和知识产权保护的问题，都疏远了美国工商界，而这些正是美国内部政治演变逻辑的重要因素。说到底中国应该打开美国政界内部黑黑匣子，充分考虑利益集团的游说，不要低估美国的综合实力，这才是中国未来取胜的关键。

在一大片歌功颂德的我书籍中，出现这样一本冷静客观理性看待中美两国的书籍，忍不住捧着看了两个小时

没接触过漂亮国的人，不知道意识形态里到底有多大不同，但是两个大国如果能牵手让世界变得更好显然是最好的选择，我们的发展并不是以侵犯占有为目的

马凯硕对老美是恨铁不成钢。反之，又在战略忽悠我们。

作者也讲了的一个最重要的前提，这是不可想象的事。另外，“有钱人的世界是彩色的”。

帮中国说话固然不错，但对中国的问题只做了技术层面的分析。

作者的观点： 1.美国例外论是不对的 2.中国会超越美国 3.中国不应该疏远美国商界 4.美国把对抗中国作为战略是错误的 5.中美应更关注共同利益，把提升自己国民的福祉作为更重要的事情。

四星半的评价。很多观点确实是在迎合中国人，但认真读下来，还是能看到问题的其他方面。至于夸赞中国的部分，还是要保持清醒的头脑和国，以及，定力。