雅书

本书是一部偏重于小趣味的短篇集，每一个故事都有自己的小趣味讥讽装腔作势的中产阶级的刻薄生活，在精神世界中异想天开，在生活中严丝合缝地做事，在日常中收获惊喜与欢乐。

“我的童年世界，哪里经得起时间的流逝呢。”描摹夫妇之道的几篇令人印象深刻，讽噱中见犀利。

比较喜欢的短篇小说集，令人想起三四十年代好莱坞的黑白喜剧电影。

读了才发现，我读过其中的几篇，《沃尔特·米蒂的秘密生活》《好咬人的狗》《花园里的独角兽》等，应该之前读过的《想我苦哈哈的一生》中收集的。我竟然把《好咬人的狗》记成是一个英国作家写的了。P.S.个人感觉，詹姆斯·瑟伯和伍迪·艾伦写的东西，算是《纽约客》出身的作家中写得最有意思的了。

不知是不是翻译的缘故，看不下去，还是找来电影看吧

读到《房间里的猫头鹰》后实在是没兴趣读下去了，很无聊，很无聊，很无聊，很无聊…

看完电影《白日梦想家》，寻到这本书。看完便觉得编剧着实厉害。只是相似的人物，便能构建出如此美丽的而电影。 一如既往读不来短篇。文章呈现了很多小人物形象，在一成不变的生活里构思着波澜不惊的秘密生活，以弥补种种失意的生活。我们都有过这样的经历，某时某刻沉浸在自己的世界里，随意挥洒着自己的想象力，但永远是自己为主角。可能对于不能扭转的客观现实，这也算是无伤大雅的调侃与平衡，只要不是过度沉迷就好。

美式话痨，风趣怪奇，鲜明辛辣的聪明主义。每个短篇都有作者自己画的配图，《纽约客》那种突出表情动作的极简手绘（哦哦，原来本就是《纽约客》特约作者）“那段时间，所有公司的老板都爱把话说得模棱两可，配上让人听不清的低沉声音，因为没人知道将来会发生什么，也没人理解过去发生了什么。大环境令每个人都如履薄冰，一系列经济现象不客气地昭示，当前的文明怕是等不及自然衰退，而是已经来到了土崩瓦解的边缘。” 简直以为是说2022。

文中配的瑟伯的画就像他的文字，简单有趣。

与电影《白日梦想家》简直是毫不相干，只能说编剧牛逼，斯蒂夫·康拉德，同时也是《当幸福来敲门》、《奇迹男孩》的编剧。

电影对于原作，已经没法说是改编了，那应该叫二创了！但是恰恰这样才体现出了原作者和电影编剧双方的强来。

无厘头...不是我喜欢的类型...

《麦克白谋杀案之谜》笑不活了：“这你还不明白吗？”这位美国女士说，“要是一开始就让人猜出凶手是谁，后面还有什么看头。莎士比亚可要高明多了好吗。我以前在哪儿读到过，说《哈姆雷特》里有很多难解的谜团，莎士比亚想必也不会把《麦克白》写得像表面看起来那么简单。”要是阿加莎·克里斯蒂的著作就好了，赫尔克里·波洛在的话早把凶手抓住了。美国女士认为凶手是麦克德夫，因为他发现了尸体之后大喊，“混乱已经打开了王上的圣殿”，还有“大逆不道的凶手完成了它的杰作”等之类的。这一切都是设计好的，如果是你发现了尸体，你总不会临时说出这么一大套吧。你做不到，除非提前演练过。“我的天啊，这儿有一具尸体！”真正无辜的人这样说才合理。第一人称叙述者听了推断后回去也读了《麦克白》，结果推断出来凶手是麦克白夫人的父亲。讽刺了轻读者

如果你是看过同名电影来的，那你大概率要失望了。我就是。

三星半吧

大部分都很好读，真是有趣的灵魂啊

27篇短小精悍的讽刺小品，聚焦的是生活，但有想象力和辛辣的文风铺底，呈现出生活之外的惊喜。万万没想到的是，《白日梦想家》这个所谓原著小说，其实只占了薄薄几页纸，没有电影那种平凡英雄的逆转之旅，反而是密集堆叠了许多从现实催生的幻想，通过零碎的情节点，塑造了一个名副其实的白日梦想家。《花园里的独角兽》印象最深，寥寥几笔，就有两重反转，夫妻生活的心计阴谋算是被他写透了。还有《巴尼哈勒的黑魔法》，把外乡口音（或许能引申为文化冲突？）夸张成恶魔的语言，再寻常不过的话，听不懂就误以为是下咒。诸如此类，一个个正经的话题，被瑟伯包裹在趣味的表达中，文本祛除晦涩，接近坊间闲聊，嬉笑之余引发思考，也许，这就是詹姆斯瑟伯受人喜爱，这种文风在《纽约客》大获成功的原因吧。

轻省，嬉笑，笨拙，天真，细巧。

不会画画的段子手不是好作家！同名电影那篇真是白日梦大王啦！最喜欢《花园里的独角兽》。

收录内容部分和《想我苦哈哈的一生》重合，不过新收的几篇忒有意思，虽然猫鹊的席位和花园里的独角兽用了同样的诡计hhhhhh。以及一个人只是游魂这篇实在是太惨了，大写的惨，瑟伯怎么还会写这种叽叽歪歪的东西的，笑死我了。 “我们还是直面惨淡的人生吧，我先来坦白，如果我像收在阁楼上的旧尤克里里那样不起眼，那么萨尔瓦多·达利就像架在树上的钢琴般不容忽视，而且这架钢琴有乳房。” “两个人是为了陪伴，四个人是为了相聚，三个人有点拥挤。一个人只是游魂。”2022-018