雅书

两个陷阱，经济分裂失序的金德尔伯格陷阱，不允许他国超越的修昔底德陷阱，提到两个名词，镶嵌的格局和融合的完成；西方世界常见镶嵌罕见融合，近现代的欧洲是英法德三角战用二打一取得平衡，大英帝国也是镶嵌式的说崩就崩，抢占土地成为殖民地，推广自己宗教替代当地的宗教，英国脱欧使得欧洲更加难以融合；骑马民族是扩张和掠夺不会融合，本身活力四射带给别人是痛苦和反抗；多年深刻思考的文字表达，西方内外部危机交织，而中国阔步前行；全球化使得资本出笼，资本没有国界和主权，独享经济代替分享经济，避税是资本全球化的动力，导致社会不平等；对五大问题的思考得出五个基本判断：中国崛起和亚洲崛起、全球化红利大家分享、中美模式良性竞争、美国不再主导世界和中国发挥引领作用大有可为；2016年4月25日，西方五巨头最后一次抱团取暖……

老生常谈，前半组织得挺好，后半抄文件的写法相当不讨喜。

微信读书 了解下全球化趋势挺好的，薄弱点。前半部分可以给四星，后半部分只值一星。

当前国际形势分析的中方视角，和马凯硕那本《中国赢了吗？》交相呼应。

最后一代台湾中国人的幻灭

就台湾的舆论氛围而言，本书还是有价值的，总结起来就一句话：“金融资本主义腐朽邪恶，中国国家能力才是世界未来。”。但抽离立场因素，本书就相当平庸了，研究不深入不系统，作为台湾人的祛魅读物尚可，作为研究结果就完全不足了，更何况他还重新复读了自己六年前的《高思在云》。

除了中间靠后一点，其他都值得一看。

对近现代全球化和国际关系演变感兴趣的，可以当做一本较好的读物。 1 中国传统文化中有很多的智慧，比如广结善缘，有容乃大，量力而行。也体现在中国的外交策略上。 2 开放的自由贸易是已经成功登上工业化楼阁的国家对弱势发展中国家的全球化。真正促进产业发展和提升工业化水平的全球化都是带有“保护”的镶嵌式自由主义。历来如此。 3 撒切尔和里根政府年代推行的新自由主义，是设法维持社会内部阶级关系和谐，采取高额税制并通过福利制度与转移支付平衡市场分配，对公共事业国有化，同时采取严密金融监管，金融行业高筑防火墙，随之迎来西方黄金一代。随着近30年“小政府大市场”成为主流，政府减少管制和干预，公共设施市场化和私有化，政府财政基础恶化，社会福利削弱，也带来一系列社会风险与金融波动 4 金德尔伯格和修昔底德陷阱

又一本“这就是中国”主题的书，来自海峡对岸的中国人。朱云汉教授的观点与内地的张维为、金灿荣等专家遥相呼应，对于两个“陷阱”的解读和对逆全球化乃至新冠疫情的判断很有价值。

了解到中国一直以来推行的很多细节性工作，非常受益。但就目前的心情来看，感觉有些判断过于乐观。当然也有可能是我被封了两个月以后过于悲观。

如同官媒一样的描述，有其客观性，但也要正视西方尤其美国的强大。

对历史的梳理成系统，虽然也看过很多这样的东西。其余的就很一般了，特别是对疫情的观点。有点过时，毕竟2021年出版的

全球化不可逆转，美元霸权终结是必然趋势。

宣传营销上的定位有问题，不应该定位成什么富含深刻思考与洞见的思想大作，而应该定位成关于全球化与逆全球化的科普读物。许多对现象和原因的分析都非常浅显，给出的解决方案也非常一厢情愿

对世界政经局势的理解有些太乐观了，但人类预见未来的智慧或许也只能如此？但愿未来会更好吧

两篇序言仔细读完了，全文未细读。#20230128

两个陷阱是本书唯一亮点

23-02-13：台湾顶级学者朱教授21年作品， 15-21年继续深度观察。全球政治经济格局处于新旧交替期，有五个不确定和基本判断，分析线索是两个陷阱（金德尔伯格与修昔底德）和两个形态（镶嵌vs融合）。提出量力而为、沉着应对。

前半部分还有不少干货，后面怎么感觉挺灌水的🤔

天不假年，朱先生没有机会在大陆深入走访了。对西方训练的超克是必要的，但对中国的实证研究是更重要的。我现在从根上质疑启蒙理论，但我国目前对个体和社会的定义令我很不满意。霍布斯的“人”未必要走向卢梭的“人”，但不能原地踏步。