雅书

偏鸡汤化的思考，专业知识方面的内容不多，行文思路零散，时刻感恩家人。同为法医人类学家面向大众的作品，《死者在说话》好看一百倍。PS同是女性作者同出版社去年出的封面相似的《尸检报告》也好看一百倍。

一本关于法医人类学的书。有别与之前看的法医相关的科普书籍，更多了一些关于人文的内容。特别喜欢前两章的内容，尤其是医学生对于尸体的态度，温情又崇敬

科学性和文学性俱佳，读着读着就会像泉水咕噜噜冒泡泡一样被作者激发出很多想法。作者的气场和吐槽功力完全不输Bones，分分钟都想给大佬跪下。

解剖刀下的科学素养与人文情怀

和上一本一样，并不是一本科普读物，而是一本个人自传。非常伟大又有趣的女爵士，送别父母和科索沃的经历都很感人。死亡虽然平常，可是要平静面对依旧是很难。 btw 原版白底封面好看许多，也更合适

书本身可以说和法医人类学没啥关系，纯纯的作者自己的感想，作者很迫切地想和你分享自己父亲去世之后的死亡思索，不知道和法医有什么关系。作者有一种特别烦人的劲头，觉得自己在做人方面非常成功非常棒，中产阶级道德感极其强烈，明明实际上保守到连女儿文身都不能接受，还觉得自己非常open现代有幽默感，看着让人想起高中时代政教主任上台演讲讲笑话的样子，阅读体验痛苦不堪。

想说的太多会变成语焉不详

好就好在科索沃这一章

作者真诚而朴实的讲述了自己从事法医工作的心路历程，但本书和“科学科普”、“悬疑推理”毫不沾边、毫无关系，甚至有些像鸡汤类读物，个人实在无法接受这类作品以及出版社挂羊头卖狗肉的行为，喜欢《西藏生死书》一类的读者应该会觉得是本好书，朴素唯物主义法医工作科普读者劝退。

3.5，可读性一般。一半是论文和没有表情的案情描述，一半是作者把自己感动了但不管读者怎么想的鸡汤。

美国人经典的we are family的絮絮叨叨（啊居然是英国的果咩那塞 速度与激情后遗症） 如果能把遗体捐赠部分简写一点，我会打上四星

原以为是一本技术流学术书籍，后来在死亡，尸体和解剖话题的字里行间找到了很多温情，十分有意思。

从一个陌生而又令人敬畏的职业角度去探讨死亡这个永恒却又中国人忌讳讨论的问题，确实有值得感悟的地方

比我想的内容体量更丰富一点？毕竟这本其实不是法医人类学家的行业知识科普，更像是一个从事法医人类学行业的人来跟其他人聊聊自己看事情的视角和工作的经历，顺便也讲一点知识这样子。

前半部分的内容有很多这类书的影子，就算是一种复习好了。后半部分的具体案例很有可读性。而这本书的前言和后记写得格外好，给了我很多力量和启发。

这本比尸检报告要好，在科索沃不能戴厚手套，骨头感觉起来就是骨头，奔赴海啸救援工作时，机长在广播里说，在通常情况下都会开香槟庆祝新年，但这个新年希望只是安静地举杯，为那些失去生命的人，为那些赶往前线救援的人。今年看这些，尤其有感觉～

比起说是法医学科普，不如说是作者在分享她对“死亡”的看法。书名《法医报告》四个字更像是出版社蹭热度，小标题“死亡教会我们什么”才是真正的主题。

今年阅读的非虚构作品中，我最喜欢的一部。苏·布莱克不仅将一生丰富的从业及研究经验落于铅字，更是将智慧、豁达和勇气融入了每一行文字中。 详情我写长书评，这里300字上限，发不出来。

又是一本挂羊头卖狗肉的书

真誠但囉嗦。