评论:《大瘟疫与人类之战:关于病菌你应该知道的一切》【豆瓣读书评分9.0,人类世界VS引起传染病的微生物世界,人类流行病史上的天启之间,现代医学进程中的盖帽传奇】[意]芭芭拉·加拉沃蒂 译者:姚轶苒【文字版_PDF电子书_下载】
- sojeuhe2022-03-03 10:37:19
和刚看完的另一本讲大流行疾病的书如出一辙…互抄?
- 幸福只差10cm2021-12-19 14:44:18
在描绘疫情爆发时悲惨情景时,作者冷静而克制;在讲述尖端前沿科学研究时,作者严谨而睿智。跟随作者一起回顾瘟疫的历史,能让我们更心怀感激地面对今天所取得的医学成就。
- 穷途末路2021-12-15 13:35:22
也许,根本不是人类站在了地球的金字塔顶端,而是细菌
- 王小一2021-12-13 14:29:32
介绍了历史上最让人熟悉的一些瘟疫的故事以及其背后的科学知识,科普并推广疫苗的作品。简单易读,也有一些干货。 但是我个人不喜欢作者的某些观点,例如需要对待“天花”一般来灭绝性地对待其他病原体。我更倾向于人与自然处于某种平衡,埃博拉也好,流感也罢,它们经过比人类更长历史的进化,在自然界有它们生存的一席之地,人类的瘟疫从某种角度来说也是一种入侵。 不反思人类本身活动带来的瘟疫而只考虑杜绝压制,人类真的能赢得与微生物之间的“战役”么?
- 天真的诗2021-12-10 01:52:54
老天爷这个书为啥这么高分?对每种瘟疫的历史、病理和病例的介绍都不如百度百科详细,也没有任何创造性的论点,就是个少儿百科的水准啊!大家医学知识基础和对医学的兴趣就仅止于此吗?你们生活在瘟疫之中啊!
- 透明人leon2021-12-26 16:47:07
这本书用讲故事的方式为大众科普传染病学知识,在降低了阅读门槛的同时增加了趣味性,即使对象我一样的医学小白也同样友好。传染病的溯源研究非常像侦探破案的过程,其中又涉及的生物学和统计学知识,读起来特别有意思。
- 胡阿忧2021-12-25 18:43:37
科学永远是应对所有疾病的第一有力武器,可是认识这个问题的严重性和真正尊重这个事实需要有很多很多的反思和学习。阅读这本书就是学习科学应对瘟疫、病毒、疾病的最直接参与方式,不管你读了多少,读懂多少,只要你打开这本书,你就明白为什么人类最微生物面前是多么的不堪一击、脆弱不堪。所以,我们要勇敢的承认自己对微生物认识有限,也要努力学习科学知识,认识大瘟疫的发展路径和核心产生原因,精确掌握科学武器总是保护自己的最佳手段。这本书告诉我非常多道理,特别是认识到人类对微生物的知之甚少深感人类的弱小和无助。科学认识微生物造成的疾病,有利于我们解决当下的疫情和疫苗的关系,更好的理解疫苗的科学价值。非常不错,值得推荐。
- 江湖骗子𓀫2021-11-29 19:54:52
简单好读的科普读物,作者写的初衷大概就是赶紧去打疫苗吧!
- 你继续我敲木鱼2022-01-14 19:07:58
每个章节都像极了高考语文卷里的阅读理解题,简单且无趣。
- 蹑影2022-01-15 17:14:21
典型的左派无用总结:需要学习你这套浅显梳理的人(反疫苗分子)压根不会看你这古板的说教,会看的人早就了解你说的这一套。反思反思到底写给谁看?
- 阿梦2022-01-19 13:25:59
西班牙流感在1918~1919年期间造成全球5000万~1亿人死亡;亚洲流感在1957~1958年期间造成全球100万~400万人死亡;香港流感在1968~1969年期间造成全球100万~400万人死亡...流感带来的全球大规模死亡一直如阴影般蛰伏在我们的身边。我认同作者提出的:正确理解疾病风险以及必需的知识包。但是内容就比较水,作为历史或者科普,都不够好。
- 您老朋友王狗熊2023-05-24 17:27:24广东
科普作品。如果人生能重启我是不是也会选择专攻疫苗和免疫的生物狗一条路走下去呢,但是那些读到硕士博士的同学既不乏改行者,也不乏目睹亲人离世的。重启人生那个剧讲的是投胎和改命,天灾好逃人祸难免,所以应该更踏实地想干嘛干嘛。
- evanse2023-12-09 23:02:10北京
内容通俗易懂,但关于每个主题都是点到为止
- 张冬冬1082022-11-18 10:03:58广东
现实生活的原因,想读下这本书,作为医学生来说,这本书太浅显了,基本就是在讲故事,不过也能得出一些结论,恐惧是疾病最好的朋友,而一扇门是无法阻止微生物的,如今也是。
- 豆瓣酱2022-11-16 20:32:05辽宁
很浅显的科普读物,一会儿就读完了
- 囧菜饭2022-11-30 23:00:17上海
写的非常浅,但读到倒数第三章说艾滋的零号病人是“一位法裔加拿大空姐”,而事实上是一位法裔加拿大男性空乘,于是对本就极其浅显的一本书更加怀疑。
- 希米格2022-11-29 22:59:06河北
我觉得整体流畅度还是可以的,也和本身内容相对较浅有关系。更建议当成科普小故事来看,而不是专业的科普作品。每一篇讲了历史上一个著名的传染病,因为篇幅有限,所以很多内容没有展开,作为故事又不够曲折,所以就是“小故事”。
- 王导夫人2022-04-20 16:47:34
全是一本关于瘟疫的入门书吧
- PetrichorDai2022-04-12 13:36:26
不错的科普书,为我备课提供了不少灵感。
- 不听不看不知道2023-02-02 15:27:29浙江
写的很简单的一本书,有些地方不深入,没达到我心中的预期。