评论:《牛津史前欧洲史》(100多位史学巨擘40年打造的牛津经典!巨石阵其实是远古教堂?特洛伊战争原来不是神话!揭开史前欧洲神秘的面纱)巴里·坎利夫【文字版_PDF电子书_下载】

  • 𒀭Dennis Ma
    𒀭Dennis Ma2022-04-05 00:56:07

    大而不精,而且一张图都没有,读起来效果不好。按时间和地域进行概述,可以和商务印书馆引进的那本Handbook系列的《探寻史前欧洲文明》一起看,用这本的脉络把那本书里零散的资料整理出来。不过这两本半斤八两,都是催眠向,没什么兴趣还是算了吧。想想还是再扣一星,翻译的也不怎么样。

  • 殷顽民
    殷顽民2022-02-26 03:06:31

    在希腊和罗马进入古风和王政时代之后,继续考察地中海世界北缘的诸蛮族,直到古代中世纪之交

  • 阳极-半导体
    阳极-半导体2022-04-29 23:58:48

    工具书

  • Arthur
    Arthur2022-12-12 11:39:41加拿大

    20221204~1214 翻译的一塌糊涂,特别是头两章。难道又是翻译世家父代女译或是女译父挂?至于内容,居然没有附图!和研究类探索类同类书没法比,十几位作者分章节攒出来的一本书,一个总结性的泛泛的记录,可想而知谁会对整本书负责,谁也不会认为这是自己的书。读来索然无味,资料性也不足。

  • Tahoe
    Tahoe2023-08-16 15:42:12山东

    书的组织太差了

  • 没有礼帽
    没有礼帽2023-08-26 16:51:17四川

    即使汇集了这么多专家,实际上成书的效果却只能评价为一般般,就像《剑桥古代史》系列一样,这种类型的书籍写作已经不太适应当下了,博杂还是不如专精。每位学者都有自己的表达方式和写作习惯,对材料和文献的理解、采信也不同,在每个人分别负责一个章节的前提下,想要整本书前后一致几乎不可能。比如本书中石器时代和青铜时代的年代学问题,时而比主流观点早一些,时而又晚一些,有时候年代的上下限很大,有时候又很小,每位写书的学者都有自己的评判标准,但在读者眼中就是整本书没有一个明确的标准,读起来混乱不堪。比较而言,在章节内容的质量上,铁器时代>青铜时代>石器时代,蛮族部分可以拿来做参考资料。作为稍微专业一点的书籍,一如既往地存在着翻译问题,专业名词不到位,语句不通顺。另外,书里居然没有一张配图,很离谱的事情。

  • 看看
    看看2023-03-20 02:31:39四川

    其实是本论文集来着 还有就是,我的图图呢?

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!