评论:《彼得2.0》(比科幻小说更大胆的真实故事,人类第一个赛博格的诞生记!)彼得·斯科特-摩根【文字版_PDF电子书_下载】
- THE9-巴适2022-03-18 22:41:00
本来以为可以看到如何成为赛博格,以及真正成为赛博格之后的种种体验,但是并没有,有点令我失望,而且我对他的少年经历毫无兴趣,宣传语有点挂羊头卖狗肉了,这本书更适合想要了解彼得的成长经历以及心路历程的人看。
- danyboy2022-02-06 00:52:42
事情很有意思有意义,一个渐冻症患者、科学家,竟然利用最新的技术实现了一定程度的人与机器的融合。但这本书虽然是自传,但写得还不够吸引人,情感抒发和个人心路比较多,我更想看那些近似于科幻的内容。
- 硅基特维尔2022-03-23 22:42:59
“要一直以星辰為目標,這樣你至少可以抵達月球”
- 荆轲0072022-03-25 12:14:22
把自己改造成机器人。
- 希特牛2022-03-30 19:28:05
相当佩服作者说干就干,敢于用机器人科学技术改造自身、对抗疾病的勇气。就感觉“世界上第一个赛博格”的宣传有点噱头过度了,书里涉及技术细节的内容也并不多,更多都是作者琐碎的成长与感情经历。
- Greenash2022-03-16 13:05:31
“如果失去了活着的理由,欺骗死亡又有什么意义呢?” 比科幻小说更科幻的现实,且流露出人性的脆弱之美。读的过程中有千言万语,但看完只想说一句:彼得真是个伟大的人。他乐观、勇敢、幽默、勤奋,而且博爱,对全体人类博爱。他愿意用自己的病体做实验,以求所有患同类疾病的人、那些不具备他的知识和财力的人,也能有“茁壮成长的权利”。最后几章,彼得和朋友们共同进入了虚拟世界,让我想起黑镜里的某一集,以及时下正热门的元宇宙。这也是我第一次发自内心地认为,元宇宙也许真有值得期待的理由。书里让我感动的细节很多,因为彼得尽管坚定地使自己成为了历史上第一个赛博格,但字里行间依然透露出对于脆弱肉体的留恋。人之所以为人,也许正是因为这份脆弱。最后,祝福彼得2.0,那个创造出的新世界看上去真的很棒。
- CC2022-03-29 04:29:17
世界第一个cyberpunk。人工智能的未来?我们又将如何定义【人】呢?
- 易燃易爆炸2022-03-19 16:06:50
“致弗朗西斯,赛博格的爱人,我们一起对抗这个世界,世界终将被我们征服。”
- 别格莫特2022-02-09 22:21:09
读完之后,对作者真是佩服得五体投地,但对人类的未来……还是无法很乐观。不过话说回来,这本书的去年怎么没有跟着元宇宙概念一起火一把?不合理啊……
- 十簿一2022-03-17 19:19:42
2022/29,彼得有着勇敢坚毅的灵魂,他把自己打造成赛博格令我很佩服也很惊奇。但是,这本书不好看。
- twopersons2022-02-14 15:27:09
把它想成一本长篇的情书就对了。
- 胸口碎大石2022-01-21 00:01:44
其实我感觉最好的写法是半纪实半自述,全部第一人称视角,前段很不错,中段有点闷,到了后段变得纷杂。还是对人的敬佩大过于书吧,人类与人工智能未来的道路到底会如何很期待。22.01
- 过客人2022-02-08 09:58:58
后人类改造
- 噫2022-02-10 21:58:07
作者很勇敢也很幸运~
- 马猴烧酒凉夏夏2022-02-26 16:22:56
是一个“故事”,很适合对科学理论难以理解的人,不适合想通过这本书了解他是怎么实现赛博格化的人。 看到最后我甚至觉得无法判断这到底是科幻小说,还是纪实文学。 彼得和他伴侣的故事,让我感受到了好的爱情是能够令彼此都变得更好。很欣赏这本书并没有把这个点当做一个宣传噱头,至少我在真正读之前并没有接受到这方面的信息,完全好评值得一读!
- 溺在水瓶里的牛2022-02-28 23:36:55
同性恋和赛博格,科学仿佛魔法,把人与电子合二为一。
- An2022-03-09 10:02:59
第一对合法的同性伴侣,第一个赛博格,无与伦比的勇气以及超越一切的爱。比起科技自传,这更像是一本深沉的情书。
- Kevin2022-02-15 17:08:16
攻壳机动队,义体人纪录
- Neu2022-02-06 21:10:40
1.真·以自己作为方法(太勇敢了,以改造自己身体的方式来对抗逐渐失去功能的神经元,顺便带我复习了一下VEP和SSEP的诊断功能)。虽然平日里吐槽脑机接口(BCI)+自然语言模型(NLP)蹭热点无数次(而且本文作者也没有用BCI,而是用了眼动,所以搞BCI离应用其实还是很有距离……),但面对个体命运的时候又急迫地期待能早日成为现实;2.同性伴侣这条暗线也很感人啊,没想到作者及伴侣是英国首对进入civil partnership的couple啊。这是他勇敢地面对的第一重束缚吧;3.顺便促使我思考一下AI到底能干啥。AI在我看来只能通过已有数据训练已有经历,所以所谓的“新”经历不过是原有经历的概率复现(如果有一天失去了身体的感觉,是不是被责打的痛楚都会被怀念?)4.小哥的年少时候花剑应该打得不错。
- 一杯水2022-02-05 12:24:11
2022/6 如果人只剩下了脑子,那还算是人吗?如果人的肉身已消失,那虚拟世界的存在算是存在吗?如果人机对接了,那人是人还是机制,那机器是机器还是人?