雅书

啊，正史野史混杂，还标榜自己写的是正史。像嬴政的亲生父亲是谁，你凭什么就笃定是吕不韦呢？有什么依据？高中生做历史选择题时都知道表达过于肯定的选项是错的。太失望了，这评分还这么高，感觉受到了欺骗。

典型的不考证，不思考，信口拈来，胡吹的书。坑儒还会秦始皇自己出马，看到坑儒了扬长而去吗？秦始皇真的怀胎十二月吗？真是乱写啊！ 你都读了什么史料？言之凿凿的分析过程是什么？历史不是你能瞎编的啊

国人好为人师这一臭毛病的典型，各种类比对比，不断试图向读者灌输自己“正确”的“思想”，说教意味浓烈到呛人。历史本身也没讲明白，毫无新意可言，反而漏掉了近年来的研究成果，例如李信伐楚兵败主要是由于时任秦国丞相、楚国人昌平君在后方反叛。

挺不错的一本历史书，把有时间、文字距离的历史故事，以一种更符合我们阅读习惯的方式讲出来，让更多的人都能了解一段秦史，甚至爱上研究秦史。

不是约的书，凑单随手买了本，还行吧。该有的，不该有的，大体都在。对于“白话说史”，书籍类型决定了内容上限，也明确了目标人群和想要传达内容的程度，从这点来看，这本书完成的很不错，至于选择历史的材料怎么样嘛，最起码作者质疑了“焚书坑儒”，好评！不过那种让历史人物生动化的描写到底好不好，见仁见智吧，好处是有利于读者带入历史现场，缺点是过于具象化处理反而会模糊历史真相。本书另一个好处是，从出版计划来看，应该会完成一个上下两千年的系列，这就大大简化了读者们想要了解历史，却容易犯选择困难症的选书问题。至于宣传腰封上写的喜马拉雅头牌的历史节目，应该是吹牛的，感觉有声书这块，谢涛那个应该比他更火点，虽然那人不晓得哪里听来了“赵括智取麦丘城”呃……。

不错的历史入门读物，文字流畅，内容有趣，像看小说似的，虽然有些内容比较武断，但总体还是比较客观的描述。

这本书就像它封皮上说的那样，有血有肉，映照现实。读史不仅是为了听故事，更是为了映照现实。

读这一套书可以梳理出整个中国历史的脉络，可以感染于历史上那些知名人物的故事，可以在作者的评说和历史人物的局限性中明白一些些道理。如此好读又有趣的书籍，是我们阅读的最佳选择，远比那些网络小说好不止十倍。

这是一本偏消遣的通俗型娱乐读物。看书之前，我也找来音频资源，无论是看还是听，作者轻松有趣、通俗易懂的语言，都让人非常「上头」，挺适在通勤路上，或者消遣及放松时刻，聆听阅读以消磨时间。

虽然有很多地方写得过于肯定，总感觉有失偏颇，但毕竟咱也是成年人了，也能独立思考，所以问题不大！（我太喜欢这样读历史啦！

《大秦风云》为我们细致的讲述的秦朝的兴起和衰败。时间虽然短暂，内容却是非常丰富的。在这短暂的历史中出现了太多的人和事，他们构建了历史上这一华丽的篇章。读史知史，才能更加懂得人类历史发展的自然顺序，才可以在万变的历史潮流中生存。

本书作者用通俗易懂的语言，将秦朝从建立、发展到分崩离析的重要节点进行了故事性地介绍，并以史为鉴，将历史照进现实。从而让我们能够轻松地抓住历史的主要脉络，愉悦地体验历史故事，建立正确的历史观，过好当下的生活。

和当年明月一样，《大秦风云》的作者也没有用真名。他的笔名是“历史不是僵尸”。至于为什么用这个名字，相信很多读者已经猜到了：历史是鲜活的，有血有肉，生机勃勃；历史不是僵化的，历史不是死气沉沉的。 除此之外，《大秦风云》的作者有一个更大的野心：从秦朝说起，到清朝结束。但是，我也有点担心，因为秦朝二世而亡，这么短的时间，作者就写出这么厚的一本书。一直写到清朝，要写多少本书啊？

书的开篇有些诙谐的写法差点以为又是一本“戏说”的历史，还好坚持读下去。全书300多页很好读，浅显易懂，脉络清晰流畅，将绵长的历史活灵活现的呈现在眼前。 本书区别于其它历史类书籍的特点，个人觉得是历史知识点的延伸。

相较于正史，人们更喜欢看野史，看帝王将相的奇闻异事，而不是文绉绉的官方文字，看得昏昏欲睡，我也是一样的，对正史总是敬而远之，对野史，那是如数家珍，笑。 这本《大秦风云》把各种正史之外，野史之中的，那些鼎鼎大名人物的故事，用诙谐幽默的表现手法，连贯顺畅得娓娓道来，让人看了还想看，嘴角还不自觉浮起微笑，像是看了一出狗血大戏，却又在潜移默化里学到了不一样的知识。

关于秦朝的书也看过一两本了，这本书写的不错，历史不是冷冰冰的东西，更不是晦涩枯燥的代表，它是一个个活生生的生命奏响的交响曲。接下来可以参考《楚汉双雄》，无缝衔接。

油腔滑调，行文拖沓

很快读完了《从秦朝说起，到清朝结束：大秦风云》，再一次印证了自己的刻板偏见：此书又是一盒便当！书内没有详细介绍作者的学历，只是酷爱历史。此书属于绝大多数粉丝“听来的”。先不说网络文字变成印刷文字是福是祸，仅就其表达来讲，学问探讨缺失，油腔滑调累赘。满纸的市井语言、草根思维、屌丝论调。但最大的收益在于，任何人都可以在轻松的文字描写和通俗的叙述表达中知晓一段历史，而且这段历史尚属准确，没被肆意篡改和谬论。

讲历史，有点评，并且还是站在打工人的角度去思考

个人感觉很一般，尤其文中作者自己的大道理，看着真的很low，感觉他是想接地气逗个哏，但真的不如好好讲个故事