雅书

这是给孙教授的《西方美术欣赏》课程的评分！

作者是我在西方美术学领域的男神教授。 但是，这本书真的非常简单，只是汇编。 如果想学到更多，建议实地去听孙教授的讲座，或者购买他的付费课程。 (孙教授说他对这本书的印刷用纸不满意，但我认为纸张质量很好，克数充足，图像印刷也很清晰。)

通俗易懂，建立有关西方美术史大概的框架，适宜入门

视野太老旧了，局限在传统的西方美术史，且主要是绘画，定位为入门书籍，个人褒贬（委拉斯开兹是西班牙民族特色，戈雅却是世界价值）和随意断言（中世纪没有诗歌，雷诺阿主导印象派，中西艺术差异在线条），非常容易误导人。编辑和制作也是放任自流，译名无对照、引文无出处、插图无年份尺寸且质量低下，其实选图和《艺术的故事》接近，但贡布里希无论是视野还是论述都更配得上“入门”，艺术普及书已经汗牛充栋，希望出书慎重。

这类面向大众无所不包的艺术普及书读来总有种隔靴搔痒挠不到实处的焦躁，你觉得懂了，但实际远远没到那程度，毕竟画派、技法、风格不是读些三言两语就能顿悟就能贯通的。而这本书尤其无聊，大段的概念描述间或夹着寥寥几张插画，既没能做到语言诙谐且深入浅出地普及艺术知识，也没能结合文字插图为普通读者打开观画赏画的思路。选这本书消磨时间且翻开就务必读完否则浑身难受，这样的我真是有毛病。

一本不能每下愈况的书。从原始洞穴壁画到埃及陪葬品，中世纪艺术（罗马式、哥特式）到17、18世纪欧洲艺术多维度审美范畴，19世纪的新古典主义、浪漫主义、现实主义、印象主义到20世纪现代艺术的猛烈冲击、代表复制消费和平面化的后现代主义。线索是旧的，作者的观点只在第一章里略有涉及。还有几个问题：1、选图太随意主观，德加的代表作没有芭蕾舞者就离谱；2、真的有人校对吗？但是看到stonehenge被翻译成斯通亨治、埃及太阳神被改名“阿顿”、barocco一会来自葡萄牙语一会来自拉丁语还是有点搞笑。3、看到最后一页参考文献全中文就知道自己又瞎了白看了我气

不足之处是不是提到的每幅作品都有图

深入浅出入情入理探讨艺术是什么？读完艺术史的脉络在我脑海里更清晰了！

书没有买来，标记课程。孙老师对艺术的热爱有很强的感染力

感觉比蒋勋老师的《写给大家的西方美术史》更详尽且严谨

作为教材，是一本不错的艺术史，论点中规中矩，叙述简明易懂。编排上略显厚古薄今，对后现代和艺术本体论的涉猎少之又少，恐怕是因为有其他课程专门介绍，这本书里涉及不多，其实是非常关键的内容，不展开就有些可惜。

被孙老师实力圈粉了。

艺术史入门书籍推荐！看着文字仿佛能听到孙乃树老师讲课激情又富有澎湃的声音。把艺术史很清楚的理了一遍！

3.5星。极简，对西方美术的流派分类很清晰凝练，适合拿来复习和搭框架；缺点是图太少，且人名翻译和图名不是现在通用的，不适合入门

近期内第三本艺术史著作，不愧为“极简”之名，有时也未免太过简略了，好多风格和艺术家一带而过，因为开本小所以图片也小，还是B站的课程录像看得比较爽。

简明扼要。「小辞典」的设计提供名词解释模版，挺搞笑的。现代主义后变得肉眼可见的潦草了。袖珍版喜欢。

确实够简，不过key points都有了

很清晰，比贡布里希《艺术的故事》适合入门

很适合入门的一本书配合视频看有似曾相识的感觉更好，有些金句非常喜欢有恍然大悟的感觉，感谢孙老师的梳理以及如此生动热情的讲课模式，唤起了对艺术史的喜爱，想想这一切都是从一场偶然的讲座开始，相逢果然是有缘啊

脉络清晰，把一个个零散的画家都在时间轴里串起来了。