雅书

趁着2021最后一天赶紧来标一下这本书……还是没能literally读完（太厚了qwq），但主线大体都翻过了，感觉读维纳的传记就像在读技术史。作者希望挖掘的原生家庭对于维纳的影响记忆深刻：一个严苛的、希望按照天才模式培养儿子的犹太父亲，一个亲纳粹的母亲，不能想象维纳成长历程中的纠结和痛楚。和那个时代的许多科学家一样，维纳也思考关于科学哲学的问题，即控制论能够带来什么、怎样面对控制论，可惜现实的政治世界还是太纷纷扰扰，他既不能阻止技术同政治的联姻（可惜当他在苏联时的暧昧态度，似乎和他的宣称也并不一致），也不能控制技术本身的发展方向。所以为维纳惋惜，并不为人类惋惜。 （小八卦：为什么维特根斯坦和维纳都去找罗素求学，而都看不起罗素啊！罗素太没面子了~）

很好奇这个李郁荣的故事诶，可是百度百科里只有他和维纳这一段。感觉就消失在风中了。。。 关于维纳呢，天才的大脑也需要一个正常的身体和稳定的情绪/情商吧。 下单了一本《控制论》

控制论祖师爷被老婆控制

继贝多芬后，我的另一位英雄。译文上乘。

给这书写的长书评，NM都审了快两天了还没放出来

被抑郁症困扰的天才，可以用中文做报告……

看完就明白“Dark Hero”这两个词的分量了。

1.科学本无学科之分，博观而约取，厚积而薄发。 2.保持对科学技术的敬畏，常怀求知之心。 3.把控制论比作科学界的共产主义再合适不过，一百年前就像科学世界飘荡的幽灵，如今它的影响深入科学各个领域，无处不在，再过一百年，希望维纳给出的推测会一一实现。 4.信息时代的隐秘英雄，香农的导师，冯诺依曼口中脑子天生就比自己好的科学家，可惜名声远远配不上成就。维纳的故事应该被更多人知晓，他的理论在未来必将在更多的领域发光发热。

近乎每一个当下生机勃勃的新学科（信息学、计算机、复杂性科学、自动化科学、传播学、计算社会科学……），都或多或少地留存着维纳早年的痕迹。抑郁中的伟大囚徒，天才悲喜交加的一生。考证细密，资料丰富，故事性强，是优秀的传记。

翻译的不错，不过控制论基于模拟系统，无法进一步精确量化

竟然曾经到清华工作过…

维纳是控制论的祖师爷，之前在专业课、包括研究生的《随机过程及应用》中都有他的理论和成果，而我的理解甚浅。毕业几年后，一览《维纳传》，对他的观点前瞻性和科学伦理观肃然起敬，或许早点读到他的理念精髓我在控制论的科研可能会走的更坚定一些吧，anyway控制论在日常的工作和生活中还是助我良多

传主5星，作者展开力有不逮。前几天王孟源讲了点重话（当然有他私心），大意是接下来的二三十年世界中心的更替很可能会发生（你瓣斗士逮着瑞达利欧的新书辩经也是这个背景），目前趋势良好，但有些隐患要解决，特别是科研方向和学阀，如果处理不好，就算交接完成，那会“既是世界人民的不幸，也是中国人民的不幸。”

这本书节奏不错 但有些部分会稍显混乱 维纳的人生 是那种真正的有得必有舍的人生 他有几乎举世无双的天赋 却一生都陷在断断续续的精神危机和抑郁症里 喜欢社交 却缺少社交技巧 不过这也说明了凡事皆没有尽善尽美的 维纳天赋异禀到真的是让人惊讶的程度 三个星期就可以学会一门语言 两只手同时解两套复杂方程 打瞌睡记忆思考都在一丝不差的运作 简直就是离谱 他有很高的天赋 他的一生却还是先后活在他控制欲极强的父亲和妻子的阴影里 精神健康一生都不稳定 以前我不相信天才也是可以创造出来的 但维纳的人生让我觉得其实是可以的 但代价也是真的大

勒温将维纳的反馈概念和循环因果的流体新逻辑整合到自己的理论和研究方法。研究成果证明群体动力学的一项假设的正确性，通信能量存在于神经层面，是社会应加以考虑的力量；拉扎斯菲尔德对维纳关于通信的统计学属性理论感兴趣，计划将技术通信概念和数学方法整合到自己的调查设计和统计分析；多伦多大学的麦克卢汉也在学生特奥推荐下关注控制论学派引领的新思潮，1953年启动著名的“文化与通信”系列研讨会，10年后又将维纳思想运用到《理解媒介》一书。

向大象的孩子致以崇高敬意

这本书让我认识到三点. 一, 悲惨以及被控制的童年会摧毁一个人的心智, 这是维纳的悲哀. 二, 本书过高地强调了控制论的部分内容, 这反而是为什么控制论日渐式微的原因, 作为一个企图解决万物的学科会被一个一个新的充满 "激情" 的新理论所替代, 之前是大数据人工智能, 混沌理论, 计算社会学, 未来还会有新的. 这些学科直到他们明确了自己的学科边界方可长存, 否则一切都是还原论, 不如全都去学物理. 三, 信息论和控制论的差别实际上远比想象的大, 在概念建设的过程中就已经分道扬镳了, 概括来说就是"意义"的价值决定了这两门学科的未来路径. 维纳的悲情是童年, 香农的悲情是阿尔茨海默, 两位都是信息时代的悲情舵手, 完美地符合悲情主角的身份.

维纳和控制论需要被重新发现；令人感慨的一生。

3.5；神童之说早有耳闻，没想到是这样的童年（姑且不说「悲惨」）；可读性不高，厚厚一本是坚持着读完的，对控制论依旧比较模糊...

扣一星，没有编码，索引废了