雅书

蒋勋的文字真诚，不扭捏。 所有的道理在他笔下都容易起来。

个人很喜欢这篇《关于屈原的最后一天》，还有《庄子与蝴蝶》一篇，独具蒋勋先生特色的书写方式赋予传说别样美感，有孤独美、有纯真美、也有苍老。 每一个传说的传说者都在不经意间将自己的色彩加入进传说，每一个传说都被传说者幻化得饱满细腻、七彩斑斓。于是，史书停止的地方，传说就开始了。

透过传说，或许你能，读懂自己，不必慌张。

蒋勋先生这本书写的有几篇竟然十分不错，我对他的作品评价都不算高，虽然看的也不多，因着孤独六讲看了因为孤独的缘故，构想很好，但蒋先生似乎没有驾驭故事的能力，写的很烂，这本有几个故事写的是着实不错，非常浪漫与诗意，我曾经认为蒋老师缺乏一些写小说的天赋，但现在感觉他还是有一些的，只是想法与我如是的凡人不同吧 3.5

经常看蒋勋先生的视频，无论是聊艺术，聊红楼，还是聊诗词，他总是不疾不徐，不矜不盈，眉宇间的淡然，语气里的从容，让人很是信服。 他的文笔也给人一种很舒服的感觉，我个人很喜欢这本书里的《庄子与蝴蝶》这篇：在一个视美丽为有罪的时代，蝴蝶因拥有色彩缤纷的翅翼而被处以“针刑”。年轻时美丽过的庄子，为了不触犯美的刑罚，不得不刻意扮丑。当庄子看到数以万计被钉在板上的美丽蝴蝶时，他心痛又心动，竟幻化成蝶，飞升而去。而那些死去的蝴蝶看到庄子眼角晶莹的眼泪，霎那间重获新生…… 蒋勋的文字读多了，常常会生出一种救赎感。

还是喜欢蒋勋老师的散文，这种虚构小品不是他的专长

太矫情，太扭捏，太文青，太无病呻吟

没读出味道来，话说蒋勋的写作产量好高，质量也很难保证的吧

蒋勋版《故事新编》，某些传说的新解读还挺有意思，可惜他不太会写小说，读起来有些寡淡无味。

不是一个好的说书人，没有味道。 或许是我自己还没有调整好频率。 同样的几个小故事，冯唐和梁冬都说过，明显更有意思一些。

“通常先知预言的能力都来源于身体器官某一部分的残缺。’残缺使人类异常完美——’古埃及人常常这样说。” 传说在流传，故事永存。

较于其他新编，有神无形，有皮肉而无骨。

中外传说新编，蒋勋处理素材固然轻佻——主要是评红楼留下的不良印象，但是竟然格外有韵味。孔子、嵇康那几篇，朴素极了，很喜欢。

最后一篇夫子自道最好啊，像是在听讲座。比较喜欢孔子游春那一篇。

是我文化底蕴不够 完全读不懂 不入心

不是很喜欢这类型。 国内外的故事交错放一起是有什么含义吗。。。

老故事新讲。故事是什么并不重要，重要的是怎么讲故事，怎么听故事。

蒋勋讲故事有一种毁灭性的美感

重述神话故事算是自己的“小说创作”吗？若是才气足够，当不以剽窃论，像《故事新编》就有自己的味道，可惜本书没有

有几篇故事还是很有韵味的