雅书

恐同深柜直男癌指点异性恋…还有就是这种大男子主义杂文是怎么能在叫「女性自身」的杂志上连载的…笑

笑死，看吐槽还是得看文学家。 “这种错觉会派生出许多东西。纵使自己手无缚鸡之力，只是个文弱书生，没有任何力量，无法改变自己的人生，也改变不了世界——然而，自己所在的位置可以鄙视众生、嘲笑世人。感谢文学，虽然打起架来只有挨打的份，被所有人看不起，没有半点正义感，电车上见到有人抽烟也不会加以制止，路见不平更是不敢拔刀相助，却在一种奇妙的自大情绪中越陷越深，认为自己有权嘲笑人类。不经意间，他的目光常带鄙夷，放弃一切努力，动辄戏弄勤奋用功者，嘲笑真心和热情，对于超越人类的美丽事物、代表人类精神结晶的激烈而纯粹的行为轻蔑视之。”

直男文豪，谁写的文案？

写得特别好玩 但是好像踩了谁的尾巴 评分一个比一个低 骂的一个比一个狠 别那么疾言厉色嘛😂好好一本瑕不掩瑜的书都快被骂成毁誉参啦

翻译过于现代化了，本身内容也没有特别好

喜欢这篇《论文弱书生》，哈哈哈

三岛由纪夫的讲座毫无说服力，字里行间弥漫着一股腐朽味，能理解芥正彦为什么会在辩论中途就离场了。

读了这么多三岛，真是越来越没意思。在我心目中三岛由纪夫差不多只剩下《天人五衰》最后聪子的那句话。

2.5；不仅源于时代局限性，也因为文化隔阂之故，即使在反复表示厌恶渣男行为，深入骨髓的大男子主义仍会时不时逃逸出来，且写得理直气壮，估摸是真觉得如此并无过错、合该如此，只能理性看待了；和他小说中禁忌之恋不同的是，本书的教化意义较明显，可能毕竟是“讲座”吧。收录内容驳杂，不惟是关于恋爱，还有大量吐槽——对学校、对战后社会、对年轻一代，当然大部分犀利点评还是关于两性情感的，比如“让婚姻完美收场的最好办法，就是隐婚。”翻译措辞过于现代化了。

唉，真喜欢呀。我一个女人为什么这样直男呢，因为我从来不把自己代入女人。听着三岛娓娓而谈世情风俗、社会万象，真有揭开人世一角的畅快。总得来说，政治正确太没意思了。人总得时刻把自己归入某个群体，再强大的人也有成为弱者的时候，卑微的公司职员也有手下走卒为其奔命。每时每刻都能受到冒犯，是因为我们总能对任何一个阶层的群体抱有同情和关照吗？真是大错特错。或许是觉得自我已经与天地等大，在何处都不能有一丝安全感了吧？

我还处于三岛所说的初恋后的幻灭阶段......😔

写作一掺说教，魅力直接减半。

#95 其实也没讲多少恋爱，但是犀利的观点还是有的。这本书的优点是诚恳的态度和鲜明的立场（尽管部分内容还是相当厌女），有部分观点还是能超越时代的局限，到现在也适用。仅对三岛小说有兴趣的人可以跳过这本（或者除了《太阳与铁》之外的评论集和随笔集）。

三島，哦不，雪子小姐建議去開一個類似《知音》的情感交流欄目吧……給雪子小姐的很多觀點貼一些當代的tag—厭女症患者，大婆愛好者，當然特別搞笑的是因為這是「講座」，所以文字真的好口語化，雪子小姐好萌好美味，那句「比如我就沒少自慰，學習成績卻越來越好」，假面自白的味兒好衝🤣

小市民本人爱看这种

半个世纪以前的恋爱讲座。三岛由纪夫对于恋爱这个领域的理解还蛮独特的，对爱情这团迷雾的把控也算精准；看他分门别类地剖析恋爱中的各种类型，感觉确实是那么回事儿。另外他也提出了一些见解，例如：恋爱需要发现对方的他者性、缺点是人们得以注入爱情的突破口、嫉妒表明了爱的不可实现性、诚实就是如何令对方长时间保持美好的幻想、婚姻本身就是婚姻的目的、忠于自己未必就等于忠于爱情……不过由于时代原因和个人偏向原因，书里的性别刻板印象和国别刻板印象、以及对于日本传统的推崇也很明显，读多了会有点不适。 “一个人疯了的时候，有一点很可怕，那就是这时的世界看上去依然如故。”“自恋的人就应当做出许多无损自身的小让步以吸引追求者。”“可以给嫉妒下一个定义——不安的爱。”

三岛的书里读感最差。将个体化的体验群体化后，很多理念是带有个人偏见不值得推敲的，上一个让我有这种感觉的是大冰。

书中观点在他的小说里都有更天才的解释（比如“嫉妒”一节与《爱的饥渴》）。断续看了一周只觉得好乏

随笔，网易云读书

不在道德制高点上评价，有很多不认同的，但是虽然时代观念变化很大，男女之间这点事的本质还是没什么大差。