评论：《论帝国：美国、战争和世界霸权》埃里克·霍布斯鲍姆【文字版_PDF电子书_下载】
诚明2022-05-21 17:16:46“帝国的时代已经远去，但迄今为止，没有任何东西能很好地替代它。”【54】
秦慕周2022-09-21 18:51:14西藏晓祺的译著，最近才有空看完。其实六七年前读过中信版，不过记忆已经模糊了。重新读来，感觉又有不同，特别是在绵延今年的俄乌战争背景下。
Deryfus2022-10-03 22:05:55北京历史厚度的从容文笔，掩盖了对政治概念的入理鞭辟。
微寒2022-04-06 18:54:30本书为霍布斯鲍姆Globalisation, Democracy and Terrorism一书的新译本，此次选用的标题“论帝国：美国、战争和世界霸权”为原书在美国出版时使用的标题（On Empire: America, War, and Global Supremacy），此书旧译书名“霍布斯鲍姆看21世纪”疑使用台译麦田出版社《霍布斯邦看21世紀：全球化、民主與恐怖主義》所加的前半部分而省略了原书书名。
子不语2022-12-06 17:16:29上海主要指冷战结束后的国际形态
sojeuhe2022-12-11 11:22:44广东全面透彻的分析了当前世界形势，非常有启发性，值得一读。只是关于全球化的那部分，可能我有些不同的看法，全球化有其两面性，在削弱了帝国的唯一最大市场属性外，也给了发展中地区以机会崛起，能抓住这部分机遇窗口才有机会挑战帝国的绝对权威。
霍大人2022-04-26 10:46:45没啥意思
疏月梧桐2024-01-11 17:29:50广西严重怀疑译者在机翻，完全没有认真翻译。硬着头皮读了两章，实在坚持不下去了，生理性反胃😓😓
Payphone2022-07-24 21:35:32总体来说还是比较平庸，不过有三个点挺有启发，一个是英国的帝国之路是经济发展的诉求，政治制度和意识形态输出并非任务甚至极力避免，并且人口输出时有发生，经济输出比例惊人；而美国如今的帝国依靠的还是自由民主体制的意识形态输出，人口输出是负数，且并非世界扩展意图，更多的是美洲板块的扩张态度，当经济力量衰弱、政治意识输出能力降低的时候，美国的帝国输出能力便会随之衰弱而加剧世界的紧张关系。其次是政治暴力的不宽容非区分态度和19到20世纪逐渐的将国家确立为唯一合法暴力机构有关，国家对于暴力的垄断和对暴力可能的更进一步的压制导致了暴力发生后往往走向极端化而使得平民伤亡加剧，但如今其实暴力更多呈现为治安问题而非战争问题，不应过于紧张。最后，民主制度与民族国家的关联紧密，而全球化时代之后，制度与国家将紧张化
美丽日语2022-08-17 20:51:40写于本世纪初秩的国际政治的非常好的预言，可惜翻译得略显生涩
浩然之气2022-09-11 10:23:00广东9月上读毕。英国作者对美国霸权主义的不认可。经济全球化可以对各国产生影响，但对政治，文化，价值观渗透不尽如人意。近年政权对人民的号召力式微，也对统治方式造成影响。
Enlopedia2022-06-26 11:53:23考虑到这是2000-2006年作者的思考，我只能说他是个大预言家
城市稻草人2023-05-26 09:54:06甘肃2023年5月24日，在读
前年秋月朗2023-07-31 20:29:13陕西这几篇文章年代感太强了，但霍布斯鲍姆的警告今天仍然值得重视
R.Peng2023-05-16 23:25:37北京20230516，对美国霸权和大英帝国的不同以及美国本质的某些阐述很有见地；其他文章倒是很有00年代的风格（指关注的议题）
木馍2023-10-22 19:53:10江苏有一两个闪光点还行。
刘二狗2023-11-30 16:28:05山东左派大佬习惯反问，我们也需要多反问几个唯物主义的问题。这个世界会更好吗？
狮子雨c2023-01-31 19:58:00广东没有非武力的和平，只有战争的武力
知非2023-02-17 11:49:37北京一个顶级左派历史学家的远见。 早在2006年全球化正流行时，就预言了其造成财富分化，导致世界秩序崩塌的根本问题。 同样批评了美国统治下的世界秩序和民主政治神圣化等问题。 这是王沪宁以外又一本让人觉得社科大佬可以准确预言未来的书。只能膜拜。
海角对面是海角2023-07-23 13:56:47内容不错，翻译是真拉胯，直接去看原文了